Уголовное дело № 1-1070/2023 КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2023-008746-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Санкт-Петербург 27 ноября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Малькова А.В.,

изучив уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, <данные изъяты>, с высшим образованием, трудоустроенного, работающего в ООО «ТКК» монтажником систем вентиляции, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга 20 ноября 2023 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (ФИО1) в период времени с 19 часов 01 минуты по 19 часов 57 минут 29 сентября 2023 года, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета №, открытого в АО «Альфа Банк» на имя ФИО3, воспользовавшись утерянной потерпевшей ФИО3 банковской картой № № АО «Альфа Банк», выпущенной к вышеуказанному банковскому счету, держателем которой является ФИО3, не предпринимая мер к возвращению вышеуказанной банковской карты, и тем, что на данной карте имеется возможность совершения расходных операций без ввода пин-кода по оплате покупок с помощью технологии бесконтактных платежей, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем оплаты товаров в различных торговых точках г. Санкт-Петербурга, а именно:

- находясь в вестибюле станции метрополитена «Автово», расположенного по адресу: <...>, в киоске «Ежедневник» в 19 часов 01 минуту 29 сентября 2023 года совершил операцию - покупку на сумму 46 рублей 00 копеек;

- находясь в магазине «Цветы 24» (ИП «Тимофеев А.С.»), расположенном по адресу: <...> у д. 90, корп. 2, в 19 часов 03 минуты 29 сентября 2023 года совершил операцию - покупку на сумму 1 250 рублей 00 копеек;

находясь в вестибюле станции метрополитена «Автово», расположенного по адресу: <...>, в магазине «1 сеть свежей прессы» в 19 часов 07 минут 29 сентября 2023 года совершил операцию - покупку на сумму 146 рублей 00 копеек;

находясь в магазине «Мегафон», расположенном по адресу: <...>, в 19 часов 45 минут 29 сентября 2023 года совершил операцию - покупку на сумму 1 799 рублей 00 копеек;

находясь в кафе-кондитерской «Север Метрополь» (ИП «ФИО2.»), расположенном по адресу: <...>, в 19 часов 47 минут 29 сентября 2023 года совершил операцию - покупку на сумму 1 185 рублей 00 копеек;

находясь в магазине «Мясная лавка», расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 229/7, в 19 часов 49 минут 29 сентября 2023 года совершил операцию - покупку на сумму 1 170 рублей 67 копеек;

находясь в магазине «Мясная лавка» (ИП «ФИО4.»), расположенном по адресу: <...>, в 19 часов 51 минуту совершил операцию - покупку на сумму 875 рублей 00 копеек,

находясь в магазине «Табачная лавка 24» (ИП «ФИО5.»), расположенном по адресу: <...>, в период времени с 19 часов 54 минут по 19 часов 55 минут 29 сентября 2023 года совершил три операции - покупки на общую сумму 2 100 рублей 00 копеек: первую операцию - покупку в 19 часов 54 минуты на сумму 1 200 рублей 00 копеек, вторую операцию - покупку в 19 часов 55 минут на сумму 650 рублей 00 копеек, третью операцию-покупку в 19 часов 55 минут на сумму 250 рублей 00 копеек;

находясь в аптеке «Шиповник» ООО «Розничные Сети», расположенной в подземном сооружении по адресу: <...>, в 19 часов 57 минут 29 сентября 2023 года совершил операцию - покупку на сумму 871 рубль 00 копеек.

Таким образом, он (ФИО6) обвиняется в том, что совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета № АО «Альфа Банк», открытого на имя потерпевшей ФИО3, на общую сумму 9 442 рубля 67 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 32, ст. 35 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 (ред. от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Исходя из положений п. 25.3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Как следует из существа предъявленного обвинения, ФИО1 обвиняется в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, с ее банковского счета, на общую сумму 9 442 рубля 67 копеек, в период времени с 19 часов 01 минуты по 19 часов 57 минут 29 сентября 2023 года. Действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, осуществлялись как в Кировском, так и Невском районе г. Санкт-Петербурга, при этом, последняя операция была осуществлена по адресу: <...>, то есть на территории Невского района г. Санкт-Петербурга.

Таким образом, описание события преступления, приведенного в обвинительном заключении, свидетельствует о том, что инкриминируемое ФИО1 преступление совершено в Невском районе г. Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На стадии предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения суд в настоящее время не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 31, ч. 2 ст. 32, ст. 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) А.В. Малькова

КОПИЯ ВЕРНА.

СУДЬЯ: А.В. Малькова