Дело № 2-1821/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,
с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмыковой С.А.,
истца ФИО1, его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ответчика ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована его бывшая супруга, ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами прекращены и с данного времени ответчик по месту регистрации не проживает, добровольно выехала из вышеуказанного жилого помещения и вывезла свои вещи.
В связи с чем он /истец/ просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дополнил, что ответчика он зарегистрировал в своей квартире в 2018 году, на тот момент они состояли в фактических брачных отношений. В 2020 году они с ответчиком расписались. В 2021 году их брак был расторгнут. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехала, забрала вещи и не производит оплату коммунальных услуг. При этом сняться с регистрационного учета отказывается.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с 04.02.2022г. она является официальной супругой истца. С указанного времени проживает совместно с истцом в спорном жилом помещении. Когда приехала в указанную квартиру, ответчика и ее вещей там не было.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела.
Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, указав, что выезд ответчика из спорного жилого помещение свидетельствует об ее добровольном волеизъявлении. Ответчик с момента выезда по настоящее время оплату коммунальных платежей не несет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно п. 1 с. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 4 названной статьи указывает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.12-13/.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец - с ДД.ММ.ГГГГ; супруга ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги № /л.д.17-21/, выпиской из лицевого счета /л.д.11/.
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ Ф в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13).
Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, семейные отношения с собственником прекращены, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимала. Ее отсутствие в жилом помещении не носит временный характер, а является постоянным. Обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Суду не представлено доказательств чинения истцом препятствий в пользовании ответчика в спорном жилом доме.
Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательства, опровергающие выводы суда по обстоятельствам дела, не предоставлены.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и области /паспорт <данные изъяты>/ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2022 года.
Судья Сошникова Н.Н.