Изготовлено в окончательной форме 25.06.2025 года

Дело № 2-2193/2025

УИД 52RS0020-01-2024-000456-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

9 июня 2025 года

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Работновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, включая основной долг в размере 603 400 руб., проценты за пользование займом за период с 11.04.2024г. по 11.10.2024г. в размере 51 437,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2024г. по 02.12.2024г. в размере 17 788,76 руб. с продолжением их начисления до дня возврата суммы займа в размере 603 400 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 453 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.04.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 603 400 руб. на срок до 11.10.2024г. с условием уплаты процентов за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России. Денежные средства ответчиком до сих пор не возвращены. Размер процентов за период с 11.04.2024г. по 11.10.2024г. составляет 51 437,37 руб. Размер процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 12.10.2024г. по 02.12.2024г. составляет 17 788,76 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил, просил взыскать данные проценты за период с 12.10.2024г. по 02.12.2024г. в размере 17 475,52 руб., указав, что в расчете была допущена арифметическая ошибка. В остальном исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

11.04.2024г. между истцом ФИО2 (займодавец) и ответчиком ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 603 400 руб. на срок до 11.10.2024г. (п.п. 1.1, 2.2 договора займа).

Условия заключенного договора займа и факт передачи истцом ФИО2 ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается договором займа от 11.04.2024г. № и собственноручно написанной ФИО3 распиской от 11.04.2024г. Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались. Подлинник расписки приобщен судом к материалам дела.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Долговая расписка находятся у истца ФИО6, без каких-либо записей о погашении долговых обязательств, что свидетельствует об отсутствии исполнения по обязательству. Ответчик факт не исполнения заемных обязательств не отрицал, доказательств осуществления каких-либо платежей в счет погашения долга не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 11.04.2024г. в размере 603 400 руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1.2 договора установлена обязанность заемщика уплатить займодавцу проценты в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до момента фактического возврата суммы займа.

Размер процентов, начисленных на сумму займа в 603 400 руб. за период 11.04.2024г. по 11.10.2024г., составляет 51 437,37 руб. Данные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как срок возврата займа на сумму 603 400 руб. истек 11.10.2024г., ответчик нарушил условия принятого на себя заемного обязательства, не возвратив заемные денежные средства до настоящего времени, то имеются правовые основания для взыскания с него в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, которые подлежат начислению с 12.10.2024г.

Как разъяснено в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

По смыслу п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если не исполнено договорное денежное обязательство, проценты, указанные в ст.395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки, то есть со дня, следующей за днем возврата суммы долга.

Согласно объяснениям представителя истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 603 400 руб. за период с 12.10.2024г. по 02.12.2024г. составляет 17 475,52 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным. Требования истца в данной части являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Право займодавца на взыскание с заёмщика процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения последним обязательства предусмотрено п.3 ст.395 ГК РФ, согласно которому проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 446 руб. (исходя из цены иска 672 312,89 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа от 11.04.2024г.: основной долг в размере 603 400 руб., проценты за пользование займом за период с 11.04.2024г. по 11.10.2024г. в размере 51 437,37 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 12.10.2024г. по 02.12.2024г. в размере 17 475,52 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 446 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 03.12.2024г. по дату фактического возврата суммы основного долга 603 400 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Черничкина