Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2023 г.
Дело №2-4855/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-004848-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 23 октября 2023 года
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.
при секретаре Разиной К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 24.05.2012 г. №№, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в размере 177 711,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 754,23 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело свое отсутствие.
В судебное заседание явились ответчик ФИО1, представитель ответчика адвокат Юдин Г.Н. (на основании ордера), просили отказать в удовлетворение исковых требований, применить срок исковой давности, пояснили, что последний платеж был внесен ответчиком 28.04.2014 г., кредитный лимит составляет 150 000 руб., представленный истцом график платежей является примерным, не соответствует условиям кредитного договора.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался выпустить на имя ответчика карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. В последствии истец выполнил иные условия договора и выпустил на имя ответчика банковскую карту «Дистанционный _РС Голд». Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Согласно расписке в получении Карты/ПИНа от 07.06.2012 г. ответчику ФИО1 была предоставлена карта с лимитом в 150 000 руб. с процентной ставкой 28% годовых.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.
Согласно представленной выписке из лицевого счета задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 177711,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 158406,02 руб., задолженность по процентам за пользование и кредитом в размере 19305,58 руб.
16.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Ярославля вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № по состоянию на 23.12.2014 г. за период с 24.05.2012 г. по 23.12.2014 г. в размере 177711,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2377,12 руб., а всего 180088,72 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 16.06.2023 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.
Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как указано в п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).
Из материалов дела, а именно из выписки из лицевого счета следует, что последний платеж был внесен ответчиком 24.08.2014 года, больше платежи не вносились. Истцом в материалы дела представлено требование в адрес ФИО1 об уплате всей суммы задолженности (заключительный счет-выписка) в размере 177 711,16 руб., в котором указан срок оплаты – до 23.12.2014 г. Таким образом, о нарушении своего права кредитор узнал 24.12.2014 г.
Срок исковой давности по данным требованиям истек 24.12.2017 г. Представленный истцом примерный график погашения задолженности не отражает условия договора, в том числе в части размера предоставленной ответчику суммы.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 23.12.2014 был вынесен 06.07.2018 г., то есть истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа с пропуском срока исковой давности.
С настоящим иском истец обратился в суд 22.08.2023 г.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным.
В связи с истечением срока исковой давности требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в размере 177711,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4754,23 руб., не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт РФ: <данные изъяты>.2004 г.) о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.И. Лебедева