ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3745/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005823-07) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.
Иск подан по месту регистрации ответчика (адрес).
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Перовский районный суд адрес, по месту жительства.
Представитель истца по доверенноости – фио разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика по адресу: адрес, между тем, из копии паспорта представленной ответчиком следует, что он зарегистрирован по адресу: . Москва, адрес. адрес к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.
Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория места нахождения ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относилась.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд приходит к выводу о том, что с учетом последнего известного места регистрации ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Перовскому районному суду адрес.
При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Перовский районный суд адрес.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3745/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005823-07) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки передать по подсудности в Перовский районный суд адрес.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.
Судья О.Л. Игонина