УИД 04RS0010-01-2022-001797-91

Гражд. дело № 2а-829/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Асйуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (УФССП России по Республике Бурятия), об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «АФК», обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, выразившееся в не принятии своевременного принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 4250/21/03009-ИП.

Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель Управления ФССП по Республике Бурятия, старший судебный пристав Иволгинского РОСП ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия№ 2-4947/2020 от 24.11.2020г. о взыскании с должника ФИО3 задолженности в размере 20097,56 руб. 01.02.2021г. судебным приставом- исполнителем Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО4 возбуждено исполнительное производство № №. По состоянию на 14.11.2022г. задолженность ФИО3 не погашена и составляет 6641, 21 руб. Судебным приставом –исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Из ответов кредитных организаций следует об отсутствии у должника денежных средств. Из Пенсионного фонда поступил ответ о получении дохода в виде пенсии по старости. 02.08.2021г. СПИ ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию. 25.07.2022 г. вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. 28.08.2022г. и 06.03.2023 г. совершены выходы по адресу должника. Имущество для составления акта ареста не установлено.

Суд находит, что доводы, указанные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры по исполнению исполнительного документа. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (УФССП России по Республике Бурятия), об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 28 апреля 2023 года