УИД 11RS0001-01-2023-007861-65
Дело № 2-8437/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и здание,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ** ** **, признании права собственности на наследственное имущество – здание с кадастровым номером 11:05:0102015:277 и земельный участок с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: ...
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО9
В судебном заседании ФИО2, его представитель на иске настаивали.
Иные лица участия в судебном заседании не приняли.
Заслушав объяснения явившихся в судебном заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, ФИО1 ** ** ** принадлежали на праве собственности здание с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: ... (записи в ЕГРН от ** ** **).
При жизни (** ** **) ФИО1 совершила завещание, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5, которым она завещала вышеуказанное имущество ФИО2
Указанное завещание отменено или изменено не было. Доказательств совершения ФИО6 впоследствии иных завещаний суду не представлено.
ФИО1 умерла ** ** ** в ....
ФИО2 приходится ФИО1 сыном.
Помимо него наследовать по закону в качестве наследников по закону первой очереди по праву представления могли внуки ФИО1 – ФИО4 и ФИО9.
Наследники ФИО1 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после её смерти, к нотариусу в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок не обращались.
Статьёй 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из искового заявления ФИО2 и пояснений стороны истца следует, что после смерти своей матери – ФИО1 – он вступил во владение наследственным имуществом в виде спорных здания и земельного участка и продолжает владеть и пользоваться этим имуществом до настоящего времени. В частности, ФИО2 земельный участок используется для садоводства, на земельном участке выращиваются садово-огородные культуры, им осуществляет содержание и ремонт здания.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 показали, что они пользуются садовыми участками, расположенными по соседству со спорным участком. Примерно в ** ** ** родители ФИО2 выехали для постоянного проживания в .... С того времени ФИО2 постоянно использует спорный земельный участок для садоводства, в тёплое время года ФИО2 очень часто бывает на земельном участке, каждый год выращивает садово-овощные культуры, собирает урожай, содержит здание и земельный участок в надлежащем состоянии. В период с весны до ** ** ** спорные земельный участок и здание использовались ФИО2 аналогичным образом. О наличии каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного имущества им неизвестно, каких-либо конфликтных ситуаций о правах на спорное имущество при них не возникало.
Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании был достоверно подтвержден факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ** ** ** в .... Иными лицами прав в отношении наследственного имущества ФИО1 не заявлено. В связи с чем нарушений законных прав и интересов иных лиц судом не усматривается.
Сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества суду не представлено и судом не добыто, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2, признав за ним право собственности на здание с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером 11:05:0102015:20, расположенные по адресу: ..., тер. Дырносский СНТ Черемушки, 17, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ** ** ** умершей ** ** ** в ....
Однако суд считает необходимым отметить, что избранный в споре администрации МО ГО «Сыктывкар» статус ответчика, не основан на нормах статей 3, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нарушений администрацией МО ГО «Сыктывкар» прав, свобод или законных интересов истца, требований законодательства судом не установлено.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО2 ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН <***>) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ** ** ** умершей ** ** ** в ....
Признать за ФИО2 право собственности на здание с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером 11:05:0102015:20, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ** ** ** умершей ** ** ** в ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Д.А. Паншин