УИДRS0005-01-2022-001395-77

ДЕЛО № 2-96/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

установил:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее – банк, кредитор) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заёмщиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 46500,00 руб. под 36% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 156460,01 руб., из которых: сумма основного долга – 34734,19 руб., сумма процентов – 26789,28 руб., штрафные санкции – 94936,54 руб.

Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 38106,91 руб.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, оно проигнорировано.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие заемщику исполнять обязательства по кредитному договору, – временной администрацией, а впоследствии – представителями конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь положениями ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 99630,38 руб., из которых: сумма основного долга – 34734,19 руб., сумма процентов – 26789,28 руб., штрафные санкции – 38106,91 руб. Также истец просил взыскать с ответчицы денежные средства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3188,91 руб.

В ходе судебного разбирательства было установлено, и подтверждено документально, что после расторжения брака Ответчица сменила фамилию с ФИО3 на ФИО4.

Представитель АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил в его отсутствие рассматривать дело, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, с учетом позиции истца, заслушав ответчика, проанализировав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заёмщиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 46500,00 руб. под 36% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2071 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-154909/15 продлен срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).

В силу п.1 ст.189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 п.3 ст.189.78 названного Закона установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.189.88 названного Закона конкурсный управляющий использует в ходе конкурсного производства корреспондентский счёт кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации – основной счёт кредитной организации, открытый в Банке России, а также, в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты, – необходимое количество счётов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

В силу п.2 ст.189.88 названного Закона при осуществлении Агентством полномочий конкурсного управляющего счета кредитной организации в ходе конкурсного производства открываются в Агентстве.

Согласно выписке по счёту банк предоставил заемщику ФИО5 денежные средства в размере 46500 руб. Заемщик, со своей стороны, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга – 34734,19 руб., сумма процентов – 26789,28 руб.,

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направлял ФИО5 требование о незамедлительном погашении суммы задолженности по кредитному договору. В требовании указаны реквизиты для оплаты задолженности, порядок оплаты и др. Данное требование не было исполнено заемщиком.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области от 19.09.2022 с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. Обращение к мировому судье имело место ДД.ММ.ГГГГ ( гр.д. № 2-1753).

Определением мирового судьи судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области от 04.10.2022 указанный судебный приказ отменен, так как от ФИО3 (ФИО4) поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени, как установил суд, задолженность по кредитному договору ответчик не погасил, в связи с чем, истец обратился 29.11.2022 в суд с рассматриваемым иском.

Суд считает необходимым учесть также следующие обстоятельства по делу.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно п.2 ст.1099 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено, что 19.09.2022 мировой судья судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 99630,38 руб., из которых: сумма основного долга – 34734,19 руб., сумма процентов – 26789,28 руб., штрафные санкции – 38106,91 руб.

Если исходить из содержащихся в исковом заявлении сведений о том, что просроченная задолженность возникла у ответчика 01.11.2015, а к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 19.08.2022, то следует признать, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» пропустило срок исковой давности относительно взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ( ФИО3) ФИО6 о взыскании задолженности следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Ю.С. Прыгунова

Мотивированный текст решения изготовлен 31.01.2023