Дело № 5-23/2023

УИД 74RS0015-01-2023-000375-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС 12 апреля 2023 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДАТА до 18 часов 50 минут ДАТАг. ФИО1 в сети Интернет ресурса ***» на канале «АДРЕС АДРЕС», имеющий 24,2 тысячи подписчиков, публично разместил информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от ДАТА НОМЕР -СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а именно в тексте видеозаписи длительностью 16 минут 23 секунды с названием «Аналитика СВО на территории СССР», просмотренной 2,3 тысячи пользователями имеются негативные высказывания в форме утверждения о том, что «вооруженные силы Российской Федерации в ходе проведения военной операции подвергают бомбардировке спальные районы городов, жилые кварталы, поселки на территории Украины», при этом целевая аудитория, на которую направлена данная информация, не определена и включает неограниченное количество лиц, которые посещают данную страницу в сети Интернет.

Таким образом, ФИО1 публично осуществил действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом и в срок о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Исследовав представленные доказательства, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом НОМЕР от ДАТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения, составленным в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ УУП ОМВД России по АДРЕС М.М.А. (л.д.2-5); - рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по АДРЕС ФИО2 от ДАТАг об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения(л.д. 7-8,10); - справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности», согласно которой лицом зачитывающим текст на видеозаписи, размещенной по электронному адресу: *** с названием «аналитика СВО на территории СССР» является ФИО1, ДАТА рождения (л.д.9), актом осмотра предметов и документов от ДАТАг. с участием специалиста, согласно которому осмотренная видеозапись, размещенная по электронному адресу ****** с названием «аналитика СВО на территории СССР» содержит высказывания в форме утверждения о том, что вооруженные силы Российской Федерации в ходе проведения специальной операции подвергают бомбардировкам спальные районы городов, жилые кварталы, поселки на территории Украины (л.д.19-22); и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, ничем не опорочены и не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им.

Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, от дачи объяснений и подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии двух понятых. Существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание то обстоятельство, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не усматривается.

С учетом указанного, прихожу к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание достаточно и способно достичь целей назначения административного наказания, способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение новых правонарушений.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих суду назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, по делу в отношении ФИО1 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.3, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который взыскать на получателя платежа: ГУМФД России по АДРЕС ИНН <***>, КПП 745301001, Р/С 03НОМЕР банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/УФК по АДРЕС, КБК 18НОМЕР БИК 017501500 ОКТМО 75619000, УИН 18НОМЕР

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: Н.Н.Беляев