УИД: 78RS0011-01-2022-003906-09 <данные изъяты>

Дело №2-3130/2022 14 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре Пановой О.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПАО «Сбербанк России» к Котуа Лиа, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Котуа Лиа, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор о предоставлении заемных денежных средств в сумме 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 16-17% годовых сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Истец считает, что в права наследования после смерти заемщика вступили ответчики по делу, с которых просит взыскать сумму образовавшейся задолженности в размере 524026, 28 рублей, в том числе, сумма основного долга – 433610,56 рублей, проценты по кредиту – 90415,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал требования иска, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела наделжащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против требований иска, просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор о предоставлении заемных денежных средств в сумме 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 16-17% годовых сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер.

Наследниками первой очереди являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

При этом, истом не доказано, а судом не добыто доказательств того, что наследники ФИО2, ФИО3 приняли какое-либо имущество, принадлежащее заемщику до смерти, тогда как ответчик ФИО1 –супруга заемщика, наследник первой очереди в силу требований ст.1142 ГК РФ, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущество – приняла и распорядилась денежными средствами, принадлежащими до смерти заемщику – супругу в размере 16713 рублей, перечисленными со счета за №, открытом в ПАО «Сбербанк России», на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), что в соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ свидетельствует о фактически совершенных действиях по принятию наследственного имущества. Довод ответчика о том, что она сама себе указанные денежные средства не переводила, а ей их переводили родственники из Грузии, не имеет правового значения для рассмотрения спора, поскольку сама ответчик не оспаривает, что распорядилась поступившими на ее счет денежными средствами.

При этом, поступившие с того же счета заемщика денежные средства на счет Котуа Лиа не могут свидетельствовать о принятии ею наследства в силу того, что она не является наследником первой очереди (является супругой сына умершего заемщика – ФИО3), а потому, не являясь наследником по закону, либопо завещанию, не может отвечать по долгам наследодателя.

Таким образом, установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО4 приняла супруга ФИО1 в объеме, равном 16713 рублей.

Также судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению кредита в пользу ФИО4 были исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 524026,28 рублей, в том числе, сумма основного долга – 433610,56 рублей, проценты – 90415,72 рублей.

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно выписке по счету, уплата денежных средств Банку в соответствии с условиями кредитного договора, не осуществляется. Размер задолженности наследодателя ответчиком не оспаривался, предоставленный истцом расчет соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору признается долгом наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность ФИО4 по кредитному договору в размере 16 713 рублей и расходы истца по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 668,52 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гс. Рухи, имеющего паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк России» в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО4 задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО4, в размере 16 713 рублей и судебные расходы в размере 668,52 рублей, расторгнув кредитный договорот ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2022 года