Дело № 2а-405/2023
УИД 23RS0043-01-2023-000175-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 февраля 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,
при секретаре Кольцовой М.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Петровой Л.И.,
административного истца – представителя ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2
Из административного искового заявления следует, что 23 марта 2020 года ФИО2 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 сентября 2020 года освободился из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан; 21 сентября 2020 года поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления под надзором. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т. е. до 16 сентября 2023 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время. В ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району 21 сентября 2020 года заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 16 сентября 2023 года. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 23 августа 2022 года установленные в отношении ФИО2 ограничения дополнены следующим ограничением: обязательная отметка в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента установления и продления административного надзора в отношении ФИО2 вынесено 3 постановления об административных правонарушениях, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района от 27 сентября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района от 24 октября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района от 7 ноября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. Истец указал, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. Просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения следующим ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца – ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительных ограничений.
Старший помощник прокурора Петрова Л.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Петровой Л.И., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:
23 марта 2020 года ФИО2 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
16 сентября 2020 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан; 21 сентября 2020 года поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления под надзором.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т. е. до 16 сентября 2023 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время.
В ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району 21 сентября 2020 года заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 16 сентября 2023 года.
Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 23 августа 2022 года установленные в отношении ФИО2 ограничения дополнены следующим ограничением: обязательная отметка в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.
С момента установления и продления административного надзора в отношении ФИО2 вынесено 3 постановления об административных правонарушениях, а именно:
- постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района от 27 сентября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района от 24 октября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района от 7 ноября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года установлен административный надзор, решением Приморско-Ахтарского районного суда от 23 августа 2022 года установленные в отношении ФИО2 ограничения дополнены, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из содержания ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
С учетом данных о личности ФИО2, характеризующегося посредственно, влияния административных ограничений на условия его жизни, совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2 С,С., удовлетворить
Дополнить ранее установленные решениями Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, ограничения следующим ограничением:
- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено: 22 февраля 2023 года.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда М.Е. Илларионова