К делу №5-849/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 11 ноября 2022 года

Судья Славянского городского суда, Краснодарского края

Дмитрий Юрьевич Диденко,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Ш.А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документ удостоверяющий личность - паспорт серии №, выдан №, код подразделения №, <данные изъяты>; работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения России, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16 августа 2022 года, в 17 часов 04 минуты, в Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, на пересечении улиц Крупской и Ковтюха, ФИО1, управляя автомобилем Хёндэ I30, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю Киа Оптима государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.А.И., допустив столкновение указанных автотранспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля КИА Оптима,государственный регистрационный знак №, Ш.А.И. получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объёме, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Ш.А.И., в судебном заседании показала, что претензий к правонарушителю по делу ФИО1 морального характера не имеет, вред ей возмещён в полном объёме. Просила суд, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 04 минуты, в Славянске-на-Кубани, на пересечении улиц Крупской и Ковтюха, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хёндэ I30, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю Киа Оптима государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.А.И., допустив столкновение указанных автотранспортных средств, в результате чего Ш.А.И. причинён средней тяжести вред здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ш.А.И. причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы.

Частью 2 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями и расписками правонарушителя и потерпевшей по делу от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операций с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учёта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в соответствие требованиям ст.26.11. КоАП РФ, отмечаю, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновностиФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 в нарушение требований ПДД РФ, допустила ДТП, в результате которого потерпевшей по делу Ш.А.И. причинён средней тяжести вред здоровью.

Предусмотренные ст.24.5. КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО1 совершила при управлении источником повешенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, а также личность ФИО1, которая предприняла меры к заглаживанию причинённого вреда потерпевшей по делу.

Согласно ст.4.5. КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

В соответствие п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ, что в свою очередь будет способствовать предупреждению административных правонарушений, согласно ст.1.2. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере десяти тысяч рублей,который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), Банк: Южное ГУ Банка России, кор./сч. 40102810945370000010, КБК 18811601121010001140, ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 010349101, ОКТМО 03645000, УИН: 18810423220250005796.

В соответствие ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна

Согласованно

Судья Диденко Д.Ю.