УИД 77RS0035-02-2025-005703-62

Дело № 2-1986/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 10.02.2006 между сторонами был заключен кредитный договор <***> в акцептно-офертной форме на основании заявления клиента. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № 61212810300099624025 и предоставил сумму кредита в размере сумма, зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита в днях – 731, процентная ставка по договору 19 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. 12.06.2006 банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 11.07.2006, однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 10.02.2025 за ответчиком числится задолженность в размере сумма, в связи с чем истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 10.02.2006 между сторонами был заключен кредитный договор <***> в акцептно-офертной форме на основании заявления клиента.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № 61212810300099624025 и предоставил сумму кредита в размере сумма, зачислив их на указанный счет.

Срок предоставления кредита – 731 день, процентная ставка по договору 19 % годовых.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось.

12.06.2006 банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 11.07.2006, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному стороной истца расчету, общая сумма долга ФИО1 по кредитному договору от 10.02.2006 составляет сумма, из которой: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка, сумма – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора, общими условиями, стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем, нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки оплату по договору не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 июня 2025 года.

Судья Д.А. Широкова