РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «...» (ПАО) к ММА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца просит взыскать в пользу ... (ПАО) с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.12.2018 года, возникшую с 15.09.2021 года, в общей сумме по состоянию на 17.03.2022 года включительно в размере ... руб., из которых: ... руб. - кредит, ... руб.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. - пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..
Требования мотивированы тем, что 18.12.2018 года ... (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по 19 декабря 2022 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с 15.09.2021 года. По состоянию на 17.03.2022 года задолженность ответчика составляет ... руб., из которых: ... руб. - кредит, ... руб.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. - пени. Банк уведомлял заемщика о необходимости погашения задолженности, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом была извещена, согласно письменным возражениям ММА. не согласна с исковыми требованиями.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По делу установлено, 18.12.2018 года ... (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по 19 декабря 2022 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с 15.09.2021 года.
Расчет задолженности ответчика по договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и по состоянию на 17.03.2022 года задолженность ответчика составляет ... руб., из которых: ... руб. - кредит, ... руб.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. - пени.
Банк уведомлял заемщика о необходимости погашения задолженности, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались. Факт заключения и подписания кредитного договора и наличия задолженности ответчиком не оспаривался.
При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «...» (ПАО) - удовлетворить.
Взыскать с ММА, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу «...» ПАО сумму задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от 18.12.2018 года, возникшую с 15.09.2021 года, в общей сумме по состоянию на 17.03.2022 года включительно в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 мая 2023 года.
Судья Ю.В. Голубева