Дело № 5-1227/2022
УИД 22RS0065-02-2022-005784-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2022 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ****, код подразделения ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, работающего официально **** (), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2022 в 02 часа 05 минут ФИО1 находился в общественном месте - на балконе третьего этажа края, вел себя неадекватно, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, бил руками по стеклам и дверям, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 05 часов 06 минут 07.09.2022 сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан в 05 часов 06 минут 07.09.2022 г., о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 07.09.2022 (л.д. 14, 15).
Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО2 в судебное заседание не явилась.
ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2
В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 07.09.2022 около 02 часов 05 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на балконе третьего этажа края, где у него произошел конфликт со своей девушкой ДАННЫЕ ФИО2, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, бил руками по стеклам и дверям. В его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду нахождения в состоянии опьянения, он не ста расписываться в данном документе. Ранее назначенные штрафы оплатил, но не предоставил все квитанции.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2022 (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 3, 4), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 6, 7), протоколом о доставлении от 07.09.2022 (л.д. 14).
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, свидетелем ДАННЫЕ ФИО3 судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Что касается потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2, то согласно пояснениям ФИО1 последняя является его девушкой, неприязненных отношений и оснований оговаривать его в совершении данного административного правонарушения у данных лица не имеется.
Показания сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3, потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2 и свидетеля ДАННЫЕ ФИО3 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 07.09.2022 г. (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административных штрафов, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, учитывая его официальное трудоустройство, намерения оплатить штраф, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 (Пятьсот шестьдесят) рублей, с зачислением штрафа на счет:
УФК по Алтайскому краю (ОП по Индустриальному району по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП по Индустриальному району по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422220650079914.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Суворов
Верно, судья Д.А. Суворов
Постановление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
подлинный документ находится в административном деле *** в Индустриальном районном суде края.
Судья Д.А. Суворов