Дело № 5-50/2025

32RS0003-01-2025-001143-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 5 мая 2025 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2025 года должностным лицом инспектором по ИАЗ отд6еления Госавтоинспекции МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 26 мая 2024 года в 16 час., по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фиеста, с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть дороги в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. В результате произошедшего ДТП, пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести и повлекшие легкий вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия должностным лицом было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в дальнейшем – направлено в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание вызванные лица не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена ФИО4, которая пояснила, что ФИО3 является ее супругом, в момент ДТП она находилась вместе с ним. В настоящее время ФИО3 является лежачим, в связи с чем в судебное заседание явиться не может. На вопросы судьи пояснила, что после произошедшего ДТП, ФИО1 извинений не принес, после ДТП не звонил, состоянием супруга не интересовался, материальной помощи в лечении ее супруга не оказывал. Указала, что вид и размер наказания, которое следует назначить ФИО1, оставляет на усмотрение суда, в соответствии с законом.

Проверив материалы дела, выслушав свидетеля ФИО4, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ, Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2024 года в 16 час., по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фиеста, с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть дороги в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. В результате произошедшего ДТП, пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести и повлекшие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом серии № об административном правонарушении от 10 марта 2025 года, в котором ФИО1 указал о признании вины, объяснениями ФИО1 от 26 мая 2024 года, объяснениями ФИО4 от 26 мая 2024 года, объяснениями ФИО5 от 28 октября 2024 года, объяснениями ФИО3 от 1 ноября 2024 года, рапортом об обнаружении признаков преступления; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО3, согласно которому установлено причинение вреда здоровью средней тяжести; показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе рассмотрения дела в суде.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Нарушений административного законодательства при производстве административного расследования, которые могли повлиять на законность и обоснованность выводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также сведения административной практики, согласно которым ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Признание вины, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 признал вину, о чем свидетельствует запись в протоколе, совершил административное правонарушение впервые, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение потерпевшего, которые переходил дорогу в неположенном месте в зоне наличия пешеходного перехода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает показания ФИО4, которая пояснила, что к потерпевшему в больницу ФИО1 не приходил, о его состоянии здоровья не справлялся, извинений не принес, материальной помощи потерпевшему на лечение не оказал, в связи с чем размер штрафа суд определяет в 25 000 руб..

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), ИНН <***>, КПП 320701001, ОКТМО 15608000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, в отделении Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250230000205, наименование платежа - административный штраф, протокол об административном правонарушении серии 32 ПР № 1173450 от 10 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А.Слепухова