№5-1247/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 23 декабря 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,, со слов работающего в ООО «<данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в нетрезвом виде в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал с ФИО3, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в нетрезвом виде в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал с ФИО3, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 ФИО7 (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в ЖАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 1000 рублей на расчетный счет 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 013807906, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 18№, кор/сч 40№, получатель - УФК по <адрес> (Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>), УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова