Дело № 5-1147/2025

УИД 93RS0006-01-2025-005733-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Донецкая Народная Республика,

<...> б 17 октября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи - Леонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украина, гражданина РФ, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, код подразделения <данные изъяты> №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в течении 1 года не имеется,

по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей и контроля за исполнением выданного предписания № от 09.09.2025г. об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники предотвращению возможного причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, при неисполнении предписания в установленные сроки и принятии мер по обеспечению его исполнения в соответствии с пунктом 4 части 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», установлено нарушение требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, указывающее на: неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях и неисполнении выданного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (№ №).

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу статьи ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра № от <данные изъяты>., актом контрольной закупки от <данные изъяты>., предписанием № от <данные изъяты> копией задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № от <данные изъяты>., выпиской из ЕГРН в отношении физического лица №.

Согласно предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № от <данные изъяты>., вынесенного по результатам контрольно-надзорного мероприятия № №, врученного ФИО1 <данные изъяты>. лично под расписку, предписано в срок в течении 10 рабочих дней с момента получения данного предписания следующие действия:

В соответствии со ст.1.2. пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации (далее – Федеральный закон №54-ФЗ);

Пунктом 4 статьи 4.3 Федерального закона №54-ФЗ выполнить корректировку расчетов, которые были произведены ранее без применения контрольно-кассовой техники, в том числе сформировать чек коррекции за ДД.ММ.ГГГГ на сумму безналичного расчета в размере 350,00 рублей. При формировании кассового чека коррекции необходимо обеспечить достаточность сведений в таком кассовом чеке коррекции, позволяющих точно идентифицировать конкретный расчет, в отношении которого применяется корректировка.

Соблюдать требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

В целях контроля за исполнением предписания на основании задания, выданного начальником Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной <адрес> Д.С. № от <данные изъяты>. проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1 <данные изъяты> на основании анализа информационных ресурсов инспекции, за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Однако в установленный срок ФИО1 не выполнил законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно содержащимся в информационных ресурсах налогового органа в отношении ИП ФИО1 <данные изъяты> с применением <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлено следующее:

ИП ФИО1 <данные изъяты> не зарегистрировал контрольно-кассовую технику и в соответствии с п.4 ст.4.3 Закона №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» не сформировал кассовый чек коррекции за ДД.ММ.ГГГГ на сумму наличных расчетов <данные изъяты>., что свидетельствует о неисполнении предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонный ИФНС России № по Донецкой Народной Республике в ходе выездного обследования без взаимодействия на основании задания, выданного и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной <адрес> Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес> осуществляет деятельность ИП ФИО1 <данные изъяты> в магазине по реализации комнатных растений, грунта, удобрений и т.п. за наличный и безналичный расчет.

В результате контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия установлены признаки нарушений обязательных требований, в соответствии с пунктом 7, пунктом 9 стать 75 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и пунктом 27 Положения «О федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.902.2022 №272, требований части 1, 2 статьи 1.2, части 1, 2 статьи 5 и статьи 7.2 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №54-ФЗ) в сроки, предусмотренные постановлением Правительства РФ от 17.08.2024 №1104 «О продлении срока начала применения контрольно-кассовой техники отдельными категориями организаций индивидуальных предпринимателей на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, незамедлительно проведена контрольная закупка.

При осуществлении <данные изъяты>. наличного расчета приобретение (покупку) товара: кактус в горшке <данные изъяты>

<данные изъяты> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» - не исполнил предписание об устранении нарушений по соблюдению правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов Российской Федерации в целях обеспечения интересов граждан и организаций, защиты прав потребителей, обеспечения интересов граждан и организаций, защиты прав потребителей, обеспечения установленного порядка осуществления расчетов, полноты учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей №КНМ № от ДД.ММ.ГГГГ (вручено ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, актом контрольной закупки <данные изъяты> № от <данные изъяты>., предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований № от <данные изъяты>.

Таким образом, исследованная в судебном заседании совокупность доказательств подтверждает факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судьей установленными. Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами.

Исследовав представленные административные материалы и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ИП ФИО1 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо инндивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: Казначейство России (ФНС России);

ИНН: <***>;

КПП: 770801001;

ОКТМО: 21721000;

наименование банка получателя средств: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула;

БИК банка: 017003983;

№ счета банка: № 40102810445370000059;

№ казначейского счета: 03100643000000018500;

КБК: 18210803010011060110;

УИН: №.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в Жовтневый районный суд города Мариуполя, по адресу: <...> Б.

Разъяснить ИП ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя (подпись) А.Ю. Леонов