№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,
при помощнике ФИО2,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств,
установил:
с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом КПК «Содружество».
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содружество» и ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений №, согласно условиям которого кооператив принял у ФИО1 личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1000 рублей на срок 24 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 10,8% годовых.
ФИО1 в период действия договора вносила дополнительные взносы: ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -10000 рублей. Всего в 2020 году ФИО1 было внесено 34000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содружество» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №/ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений №. Согласно условиям дополнительного соглашения ФИО1 передала КПК «Содружество» в качестве личных сбережений 464986,26 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК Содружество с заявлением в котором просила выдать по окончанию срока действия договора 52073,03 рубля (проценты).
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содружество» выплатило ФИО1 денежные средства в сумме 52073,03 рубля.
В мае 20220 года ФИО3 обращалась в КПК «Содружество» с требованием о возврате денежных средств.
Требование ФИО3 оставлено без удовлетворения.
ФИО3 обратилась в суд с иском к КПК «Содружество», в котором ссылалась, что кооператив не исполнил принятые на себя обязательства по возврату ей личных сбережений, в настоящее время обособленное подразделение кооператива не функционирует, исполнительный директор кооператива находится в розыске, просила взыскать с КПК «Содружество» денежные средства в сумме 510000 рубле, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.03.2022 года по 23.05.2022 года 15803,02 рубля, проценты с 24.05.2022 года по день фактического исполнения решения суда за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N 190-ФЗ).
Согласно ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
Как установлено материалами дела, с 10.10.2018 года ФИО3 является членом КПК «Содружество», что подтверждается членским билетом № (л.д.15).
19.03.2020 года между КПК «Содружество» и ФИО3 заключен договор о передаче личных сбережений №, согласно условиям которого кооператив принял у ФИО3 личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1000 рублей на срок 24 месяцев до 19.03.2022 года под 10,8% годовых (л.д26-29).
ФИО3 в период действия договора вносила дополнительные взносы: 14.07.2020 года -3000 рублей, 05.08.2020 года -2000 рублей, 15.09.2020 года – 5000 рублей, 24.09.2020 года -3000 рублей.19.10.2020 года 10000 рублей, 23.12.2020 года -10000 рублей. Всего в 2020 году ФИО3 было внесено 34000 рублей.
11.02.2021 года между КПК «Содружество» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение №/ДД.ММ.ГГГГ к договору передачи личных сбережений №. Согласно условиям дополнительного соглашения ФИО3 передала КПК «Содружество» 464986,26 рублей.
Пунктом 1.3. договора о передаче личных сбережений № предусмотрено, что страхование гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членом кредитного потребительского кооператива (пайщиков), застрахованы в некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в соответствии с договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем является возникновение гражданской ответственности Страхователя, вызванное причинением ущербы Выгодоприобретателю в связи с нарушением Страхователем обязательств по возврату денежных средств, переданных выгодоприобретателем Страхователю на основании договоров займа и договоров передачи личных сбережений указанных в реестре, вследствие несостоятельности (банкротства) кредитного кооператива, не связанной с умышленными действиями контролирующих лиц кредитного кооператива.
Срок действия договора страхования определен сторонами с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содружество» заключен договор страхования № от года. Срок действия договора страхования определен сторонами с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом на день судебного разбирательства договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ прекратили свое действие.
Доказательств наступления страхового случая материалы дела не содержат. КПК «Содружество» не признано несостоятельным (банкротом).
Соответственно правовых оснований для осуществления страховой выплаты не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК Содружество с заявлением в котором просила выдать по окончанию срока действия договора 52073,03 рубля (проценты).
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содружество» выплатило ФИО1 денежные средства в сумме 52073,03 рубля.
В мае 20220 года ФИО1 обращалась в КПК «Содружество» с требованием о возврате денежных средств. Требование ФИО1 оставлено без удовлетворения
Таким образом, основания для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца имеются.
Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому размер личных сбережений истца, подлежащих взысканию с ответчика составляет 510000 рублей. Данная сумма признавалась КПК «Содружество», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года
Истцом в порядке ст. 395 ГК РФ произведён расчет процентов. Данный расчет является обоснованным и верным, ответчиком не оспорен.
Согласно расчету истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 15803,02 рубля, также истец просил о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,
Суд принимает расчет процентов, предусмотренные истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям действующего законодательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8458 рублей. При этом судом установлено, что истец излишне уплатил госпошлину в размере 86 рублей, в связи с чем она подлежит возврату в силу положений ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 510000 рубле, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.03.2022 года по 23.05.2022 года 15803,02 рубля, проценты с 24.05.2022 года по день фактического исполнения решения суда за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины 8458 рубля
Возвратить ФИО3 излишне уплаченную госпошлину в сумме 86 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.В. Спесивцева
Решение18.07.2022