Решение по делу № 2-2-279/2025 от 22.07.2025 | Жуковский районный суд (Калужская область)

Гражданское дело №2-2-279/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000082-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее - АО «НТЭК») 04 марта 2025 года обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия) в многоквартирном доме <адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес> указанного многоквартирного дома, однако свою обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 110 910 руб. 55 коп.; пени за период с <дата> по <дата> в размере 47 615 руб. 44 коп.; а также судебные расходы по уплате почтовых расходов в размере 114 руб. 00 коп., по уплате государственной пошлины в размере 5 756 руб. 00 коп., понесенные в связи с обращением в суд.

Представитель истца - АО «НТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Управляющая компания «Город» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Жуковского районного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://zhukovsky.klg.sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 с <дата> является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>, что подтверждается справкой от <дата>, выданной управляющей организацией (государственная регистрация права № от <дата>).

Из выписки по состоянию лицевого счета № следует, что за собственником жилого помещения числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 110 910 руб. 55 коп., на которую начислены пени в размере 47 615 руб. 44 коп.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления АО «НТЭК» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ***., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ***., который был отменен определением судьи от <дата> в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления АО «НТЭК» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ***., пени в размере ***., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ***., который был отменен определением судьи от <дата> в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления АО «НТЭК» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ***., пени в размере ***., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** который был отменен определением судьи от <дата> в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В связи с направлением ответчику ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов истцом были понесены почтовые расходы в размере 114 руб. 00 коп.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ и ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

С учетом разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п..п. 2п..п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

По правилам, установленным ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что в спорный период АО «НТЭК» предоставляла коммунальные услуги многоквартирному дому <адрес>, однако ответчик, являясь собственником помещений в многоквартирном доме, не исполнял надлежащим образом возложенную на него в силу закона обязанность, в связи с чем образовалась задолженность, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным.

С ответчика ФИО1 в пользу истца АО «НТЭК» подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 110 910 руб. 55 коп.

Доказательств, опровергающих доводы истца об отсутствии задолженности либо ее наличие в меньшем размере ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что ответчик своевременно плату за коммунальные услуги не вносил, зная о своей обязанности, нарушив предусмотренные законом сроки ее внесения, учитывая, что пени носят компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расчет пени, представленный истцом, содержит сумму задолженности, период просрочки с указанием количества дней, процентную ставку; судом проверен и является арифметически верным.

С ответчика ФИО1 в пользу истца АО «НТЭК» подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 47 615 руб. 44 коп.

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, считая его соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов (почтовых расходов) на отправку искового заявления ответчику в размере 114 руб. 00 коп. и по уплате государственной пошлины в размере 5 756 руб. 00 коп., суд руководствуется положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «НТЭК» указанные судебные расходы, факт понесения которых подтвержден документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 110 910 руб. 55 коп.; пени за период с <дата> по <дата> в размере 47 615 руб. 44 коп.; судебные расходы по уплате почтовых расходов в размере 114 руб. 00 коп., по уплате государственной пошлины в размере 5 756 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22 июля 2025 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина