УИД: 34RS0008-01-2022-008657-13
Дело № 2-6035/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,
При секретаре Петровой А.С.,
С участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО Сбербанк ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о неправомерности действий банка по списанию денежных средств и не начислению процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о неправомерности действий банка по списанию денежных средств и не начислению процентов.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был сделан вклад в Сбербанк в сумме 6097 рублей с выплатой процентов в размере 3 % годовых. Однако, в 2016 при обращении к ответчику сумма его вкладов составила 255 руб. Истец полагает, что причитающая ему к выплате сумма с учётом индексации составляет 5000000 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд признать неправомерными действия банка по списанию денежных средств, не начислению процентов.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать неправомерными действия банка по списанию денежных средств и не начислению процентов. Указал, что сумма с учётом индексации в настоящее время должна составлять 5000000 рублей.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам подробном изложенным в письменных возражениях. Просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Во исполнении Постановления ЦК КПСС и Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №... «О совершенствовании системы банков в стране и усилении их воздействия на повышение эффективности экономики», а также Постановления Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №... «О перестройке деятельности и организационной структуре банков С.» Приказом Председателя П.С. банка С. №... от ДД.ММ.ГГГГ были упразднены городские и районные центральные сберегательные кассы и образованы городские и районные отделения, филиалы отделений С. банка С..
Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном банке РСФСР и банках на территории Республики» Российский республиканский банк С. банка С. преобразован в Сберегательный банк РСФСР.
В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк РСФСР был зарегистрирован в качестве юридического лица в виде акционерного общества. Приказом Центрального банка РСФСР (Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ №... установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РСФСР является правопреемником бывшего С. банка РСФСР.
ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк РСФСР был преобразован в Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России) (в форме акционерного общества открытого типа).
Общим собранием акционеров банка ДД.ММ.ГГГГ (протокол №...) было принято решение о переименовании Акционерного коммерческого С. банка РФ в ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».
На основании ч. 1 ст. 834 ГК Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путём помещения денежных средств:
на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы С., действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка С.; Сбербанк РСФСР) в период до ДД.ММ.ГГГГ;
на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования С., действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до ДД.ММ.ГГГГ;
в государственные ценные бумаги (С. и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до ДД.ММ.ГГГГ;
На основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк РФ до ДД.ММ.ГГГГ, признаны государственным внутренним долгом РФ.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» произведена деноминации рубля. Указом определено содержание проводившейся реформы по замене обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 руб. в деньгах старого образца на 1,00 руб. в новых деньгах.
На основании п. п. 6, 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществлялись, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нового масштаба цен, включая и перерасчет остатков средств по счетам балансов кредитных организаций, в том числе и остатков вкладов населения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кредитных организациях на территории Российской Федерации был произведён перерасчёт всех вкладов населения.
В настоящее время компенсация по вкладам гражданам осуществляется согласно принятому ДД.ММ.ГГГГ Постановлению Правительства РФ №... «О порядке осуществления в компенсационных выплат гражданам Российской Федерации (вместе с «Правилами осуществления в компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской федерации»).
Согласно п. 2 указанных Правил гражданам Российской Федерации право на получение компенсационных выплат предоставлено гражданам РФ: - по 1945 рождения включительно - осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом полученных сумм компенсаций; - по 1946-1991 рождения - осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом полученных сумм компенсаций.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона 395-1 «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная организация, в том числе (ОАО) не отвечает по обязательствам государства. Банк как субъект экономической деятельности не несёт ответственность за инфляционные процессы.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк был открыт счёт №... (ранее 72472, 42№...) открыт.
Согласно выписки из лицевого счета, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 руб. 31 коп.
На обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк был направлен ответ, согласно которого истцу разъяснена процедура выплаты суммы вклада.
Из материалов дела следует, что денежные средства, размещённые на вкладах истца, были подвергнуты деноминации в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен».
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О единовременных компенсациях вкладчикам С. банка, имевшим вклады на 01.01.1992» в целях частичной компенсации обесценивания сбережений граждан, находившихся во вкладах на ДД.ММ.ГГГГ банком было произведено начисление компенсации вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток составлял 5097 руб. 61 коп., компенсация была начислена в размере 15293 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена компенсация по счетам, открытым до 1991 в размере 4200 руб. 23 коп., 5200 руб. 23 коп., 367 руб. 20 коп., 967 руб. 20 коп.
ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 10520 руб. была снята истцом наличными денежными средствами в Банке при личном обращении, что подтверждается материалами дела.
Более того, в соответствии с условиями по вкладу «До востребования Сбербанка России» Банк имеет право в течение времени действия договора изменять процентную ставку, установленную по вкладу. Новая процентная ставка вступает в силу с даты, объявленной Банком.
Довод истца ФИО3, о не начислении банком процентов по вкладу в течение 30 лет, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии с выплатами, отражёнными в С. книжке, выписке по счёту, в течении периода действия вклада по нему начислялись проценты, действовавшие в определённые периоды времени.
То обстоятельство, что ФИО1, считая такой порядок компенсирования вкладов несправедливым, не является основанием для удовлетворения заявленных требований, т.к. противоречит действующему законодательству.
В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика ПАО Сбербанк ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 названного кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была получена выписка, в которой были отражены оспариваемые действия ПАО Сбербанк, однако с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного статьёй 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщённые доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк о неправомерности действий банка по списанию денежных средств, не начислению процентов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о неправомерности действий банка по списанию денежных средств и не начислению процентов – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.А. Штапаук
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦
¦ ¦
¦ секретарь А.С. Петрова ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ секретарь судебного заседания ______ ¦
¦ (должность) ¦
¦ А.С. Петрова ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------