РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3689/23 по иску ФИО1 к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – Департаменту государственного имущества города Москвы, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2
Исковые требования мотивированы тем, что 18.06.2021 года умер отец истца - ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ***. Нотариусом ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Истец ссылается на то, что является наследником первой очереди по закону, не смог принять наследство, поскольку воспитывался матерью и бабушкой и отца лично не знал, в связи с чем не знал и не мог знать о смерти отца, об открытии наследства после его смерти, в связи с изложенным просит суд восстановить срок для принятия наследства.
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Истец указал, что проживал все время с матерью и своего отца не знал, его мать скончалась в 1981 году, о том, что последний проживал по *** узнал после смерти, отец отказался с ним общаться, игнорировал ,на тот момент как истец стал искать своего отца, ему (истцу)исполнилось 58 лет), истец обратился в орган ЗАГС и получил свидетельство о смерти.
Ответчик в лице представителя ДГИ г. Москвы возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства.
Третье лицо нотариус ФИО3 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, просил а о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со свидетельством о смерти ***, ФИО2 *** года рождения, умер ***.
Нотариусом ФИО3 в материалы дела представлена копия наследственного дела №325/2022, открытое к имуществу умершего ФИО2.
Из материалов наследственного дела следует, что квартира, находящаяся по адресу: ***, принадлежит наследодателю ФИО2 на праве собственности, что подтверждается также, представленной в материалы дела Выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10).
Кроме того, наследственная масса наследодателя состои из денежных средств на банковских счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк» и АО «Почта Банк».
Согласно свидетельству о рождении I*** №****, выданному 1***, истец ФИО1 **** года рождения является сыном ФИО2 и ФИО4
В соответствии со свидетельством о регистрации по месту пребывания №1476 ФИО1 зарегистрирован по адресу: ****, на срок до 24.11.2023. Согласно его объяснениям, истец с рождения проживал в г. Москве с матерью до ее смерти в 1981 г., затем с бабушкой.
ФИО1 в 2022 году обратился в орган МФЦ и получил 27.08.2022г. повторное свидетельство о смерти своего отца ФИО2. До этого момента истец обращался 17.08.2022 в Управление Росреестра и получил полную выписке из ЕГРН в отношении квартиры, принадлежавшей умершему, с указанием данных умершего собственника (л.д. 8-10).
Далее, ФИО1 обратился 05 сентября 2022 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти 18.06.2021 его отца – ФИО2
13.10.2022 врио нотариуса ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства следует считать дату, на которую приходится момент смерти наследодателя, то есть дату его смерти.
Согласно приведенным выше нормам закона шестимесячный срок подлежит исчислению с 19 июля 2021 года (следующий день со дня смерти наследодателя) и оканчивается 19 декабря 2021 года.
Соответственно срок для принятия наследства истцом истек 19декабря 2021.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Истец ссылается на то, что воспитывался матерью и бабушкой, отца лично не знал и никогда с ним не общался. О том, что истец является сыном ФИО2, он узнал в августе 2022 года, разбирая документы после смерти бабушки. Истец также ссылается на то, что в связи с данными обстоятельствами ему не было известно о смерти отца и о наличии наследственного имущества. В суде истец пояснял, что решил искать отца, т.к. хотел узнать у последнего, почему он не общался с истцом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
При этом, не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. Указанный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, восстановлению не подлежит, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Суд находит доводы истца о раздельном проживании причиной, не относящейся к категории уважительных по данному делу, поскольку истец проживал в г. Москве и не был лишен возможности поддерживать отношения с наследодателем, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья при должной степени осмотрительности и заботливости; он мог и должен был знать о его смерти. В материалы дела не представлены доказательства тому, что истцом были предприняты попытки установления контакта с отцом, однако намерение общаться с отцом у истца возникло в возрасте 58-ми лет, т.е. в 2022 году, как он пояснил лично в судебном заседании. Следовательно, оснований полагать, что имелись причины, а также обстоятельства, объективно затрудняющие истцу знать о том, где проживает его отец, и общаться с ним – не имеется. Такой вывод следует из предоставленных истцом документов – повторном свидетельстве о смерти отца, выписке из ЕГРН в отношении квартиры умершего, и такие документы истец получил без каких-либо затруднений, а данные своего отца истец мог почерпнуть в свидетельстве о рождении, которое у истца имелось в наличии и также предоставлено в материалы дела.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, не имеется.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1(паспорт ***) к ДГИ г. Москвы (ОГРН ***) о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья:И.А. Пронина
Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023 года