УИД: 78RS0014-01-2022-005078-20
Дело № 2-4003/2023
«31» июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,
при секретаре Харибегашвили Д.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что наследниками умершего ФИО3 является ФИО1, в связи с чем, в порядке ст. 40 ГПК РФ указанное лицо было привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии гражданского дела к производству по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.
При предъявлении требований к наследникам в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту их жительства.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении иска без участия его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в иске.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, причин уважительности неявки суду не представило.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, суд, установив нарушение правил подсудности при принятии настоящего искового заявления к своему производству, усматривает законные основания для направления гражданского дела по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности передать по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья А.Ю. Метелкина