Решение по делу № 2-682/2022 от 28.09.2022 | Чердаклинский районный суд (Ульяновская область)

73RS0025-01-2022-001052-97

Дело № 2-682/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Муратову И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Муратову Ильдару Эмирзяновичу о возмещении убытков, взыскании процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Муратову И.Э. о возмещении убытков, взыскании процентов по договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО "ХКФ Банк" и Муратов И.Э. заключили договор кредита/займа №... от 07 марта 2013 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору №... от 07 марта 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 59445 руб. 60 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного решения по делу № 2-407/2017 от 13 июля 2017 г., вынесенного Чердаклинским районным судом Ульяновской области с должника Муратова И.Э. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору №... и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 61428 руб. 97 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 03.09.2021 г.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 03 сентября 2021 г. подлежат уплате в размере 99340 руб. 68 коп.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору №... от 07 марта 2013 года; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 03 сентября 2021г. в размере 99340 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда; почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3181 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «АФК» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика – адвокат Стулова Е.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно письменному заявлению указали на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая положения ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика, а также представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ООО "ХКФ Банк" и Муратов И.Э. заключили договор кредита/займа №... от 07 марта 2013 года.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору №... от 07 марта 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 59445 руб. 60 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 03.09.2021 г.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Вместе с тем ответчиком Муратовым И.Э. в лице представителя – адвоката Стуловой Е.С. в адрес суда направлено заявление о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела истцом ООО «АФК» заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 03 сентября 2021г. в размере 99340 руб. 68 коп. (исходя из суммы основного долга 45 054 руб. 20 коп.).

Истец обратился в суд с иском 01.08.2022 в этой связи трехлетний срок исковой давности следует исчислять с 01.08.2019.

В пределах трехгодичного срока исковой давности за период с 01.08.2019 по 03.09.2021 сумма процентов составляет:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

45 054,20

01.08.2019

31.12.2019

153

45 054,20 ? 153 / 365 ? 34.9%

+ 6 591,12 р.

= 6 591,12 р.

45 054,20

01.01.2020

31.12.2020

366

45 054,20 ? 366 / 366 ? 34.9%

+ 15 723,92 р.

= 22 315,04 р.

45 054,20

01.01.2021

03.09.2021

246

45 054,20 ? 246 / 365 ? 34.9%

+ 10 597,49 р.

= 32 912,53 р.

Сумма процентов: 32 912,53 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по дату полного фактического погашения кредита.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца в данной части, подлежат частичному удовлетворению с учетом начисления процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Разрешая требования ООО «АФК» о взыскании с Муратова И.Э. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора №... от 07.03.2013 года, суд полагает указанные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ООО «АФК» в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств причинения ответчиком Муратовым И.Э. убытков ООО «АФК».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, как следует из содержания ст. 94 ГПК РФ, относятся в частности суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, ООО «АФК» были понесены почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп., в связи с чем его требования о взыскании данных расходов суд признает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Муратова И.Э. в пользу ООО «АФК» почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 187 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Муратову Ильдару Эмирзяновичу о возмещении убытков, взыскании процентов по договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Муратова Ильдара Эмирзяновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.08.2019 по 03.09.2021 в размере 32 912 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.09.2022 г. по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 32 912 руб. 53 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 187 руб. 38 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.С. Гришин

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.10.2022 года.