Апелляционное определение по делу № 11-310/2023 от 26.09.2023

Мировой судья ФИО2 Дело 2-2248(15)/2023

№

55MS0№-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 26 сентября 2023 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, помощника судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие <адрес> «Тепловая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов с ФИО1, в обоснование требований указав, что является энергоснабжающей организацией, поставляющих тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединительную сеть в <адрес> корпус 2 по бульвару Архитекторов в городе Омске. ФИО1 является собственником жилого помещения, <адрес> указанном жилом доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 3212,23 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность за отопление в размере 3212,23 руб., пени в размере 1089,44 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции 62 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил что начисление платы за горячее водоснабжение в квартире ответчика произведено по нормативу на одного человека, с применением повышающего коэффициента, ответчик производил оплату без учета данного коэффициента, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции, иск не признал, указав, что ежегодно с 01.04 по 01.11 в квартире никто не проживает, ответчик уведомляет истца о данном обстоятельстве и предоставлял документы временного отсутствия, в ноябре он подал заявление на перерасчет за 2019, 2020, 2021 года, однако тепловая компания пересчет не произвела. Считает требования не обоснованными и просил применить срок исковой давности.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, которым постановлено:

«Исковые требования Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» с учетом удовлетворения ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 5211 №) в пользу Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» (ИНН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в размере 2 864,23 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., а также расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 62 руб.».

Не согласившись с вынесенным решением ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал, что 01.04 по 01.11 в квартире никто не проживает, ответчик уведомляет истца о данном обстоятельстве и предоставлял документы временного отсутствия, в ноябре он подал заявление на перерасчет за 2019, 2020, 2021 года, однако тепловая компания пересчет не произвела. Им произведена оплата за май, июнь, июль, август, и октябрь 2019 года и за апрель, май, сентябрь и октябрь 2020 года, хотя в данный период не проживал и воду не потреблял. Просил решение мирового судьи отменить, задолженность аннулировать.

Представитель истца ФИО6 действующий в судебном заседании на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просил отказать в удовлетворении жалобы, решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, а также решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В п. 1-3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указано, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55,59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции верно установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Архитекторов, <адрес>.

Судом установлено, что МП <адрес> «ТК», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет по договору энергоснабжения отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть надлежащего качества и в полном объеме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, б-р Архитекторов, <адрес>.

Согласно справке о задолженности за тепловую энергию у абонента <адрес> по б-ру Архитекторов, в <адрес> образовалась имеется за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 212,23 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 42 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Ссылаясь на отсутствие задолженности за горячее водоснабжение, ответчик в обоснование своей позиции указывает, что оплата в спорный период производилась по выставляемым квитанциям, а кроме того, истец обязан произвести перерасчет, так как в квартире с 01.04. по 11.11 ежегодно он не проживает, о чем ставит в известность все русурсоснабжающие организации, направляя письменные заявления.

Как установлено судом первой инстанции, в спорный период в квартире ответчика индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения отсутствовал, начисление за горячее водоснабжение в соответствии с требованием законодательства производилось, исходя и нормативов потребления, установленных Приказом Региональной энергетической комиссии <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик производил плату за горячее водоснабжение не в полном размере, не учитывал повышающий коэффициент.

Суд первой инстанции оценивая доводы ответчика о том, что он временно отсутствовал в жилом помещении, в связи с чем обратился к истцу с заявлением о перерасчете платы за горячее водоснабжение, отметил следующее.

Согласно п. 86 Правил № при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента (п. 38, 42, 60 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ).

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

По смыслу приведенных положений, перерасчет платы за водоснабжение производится ресурсоснабжающей организацией в установленном вышеуказанными Правилами порядке на основании заявления нанимателя и представления им подтверждающих документов.

Доказательств подтверждающих факт обращения к истцу с заявлением о временном отсутствии в <адрес> по адресу <адрес>, б- Архитекторов, <адрес>, с приложением акта об отсутствии технической возможности оборудования помещения индивидуальным прибором учета, ответчиком не представлено.

Ответчиком ФИО1 не оспаривалось, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его квартира не была оборудована индивидуальным прибором учета горячей воды.

Согласно п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из представленных ответчиком квитанций и платежных документов, на которые он ссылается как на доказательства отсутствия задолженности, им действительно производились оплаты за горячее водоснабжение по тарифу, однако без учета, начисляемого повышающего коэффициента.

Суд апелляционной инстанции соглашается с оценкой доводов ответчика относительно его обращений о перерасчете платы за период временного отсутствия, с учетом приведенных правовых положений и обстоятельств дела, оснований для перерасчеты платы у истца не имелось.

Мировым судьей приведен подробный расчет задолженности за горячее водоснабжение, который учитывает внесенные ответчиком оплаты, в связи с чем дополнительного мотивирования решение в данной части не требует.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом начислены пени, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, которая была снижена судом первой инстанции в порядке ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем, мировым судьей правомерно сделан вывод о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов.

При рассмотрении дела судом первой инстанции полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем они не могут служить основанием для отмены или изменения постановленного судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327 – 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) вступил (о) в законную силу 26.09.2023УИД 55MS0№-31Подлинный документ подшит в материалах дела 11-310/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись