УИД: 48RS0002-01-2025-000065-03

Дело № 2-940/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи И.А. Верейкиной,

при секретаре Е.О. Сарычевой,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ШКА, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (ранее - ФИО7) Олесе Вячеславовне, ФИО8, действующим в интересах <данные изъяты> ШКА, и ФИО8, действующему в интересах <данные изъяты> ШКА, о взыскании переплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ШЛИ о взыскании переплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ШЛИ являлась получателем страховой пенсии по старости в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области). 01.11.2021 года ШЛИ умерла. В связи с тем, что истец не располагал данными о смерти ШЛИ, пенсия за декабрь 2021 года в сумме 17 774,72 руб. была перечислена списком в сберегательный банк и зачислена на счет пенсионера. Истцом был сделан запрос в операционный центр ПАО Сбербанк о возврате перечисленной после смерти ШЛИ пенсии, но запрос не был исполнен, так как на счете было недостаточно средств, переплата составила 17 774,72 руб.. Управлением по выплате пенсий и социальных выплат ОСФР по Липецкой области были направлены материалы в УВД по г. Липецку о проведении проверки по факту неправомерного получения денежных средств с расчетного счета умершей, но ответа получено не было. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ШЛИ открыто наследственное дело. Выявить круг наследников не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать с наследников в пользу истца переплаченную сумму пенсии умершей ШЛИ в размере 17 774,72 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Определением суда от 12.02.2025 года в качестве соответчиков по данному делу были привлечены наследники, принявшие наследство, после смерти ШЛИ, и законные представители <данные изъяты> наследников - ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (ранее - ФИО7) О.В., ФИО8, и ФИО8.

Определением суда от 20.03.2025 года производство по делу в отношении ФИО8 прекращено в связи со смертью.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска, просил иск удовлетворить.

Ответчики, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия согласия представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОСФР по Липецкой области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ШЛИ (дата) рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Согласно копии свидетельства о смерти, ШЛИ умерла (дата).

В связи с тем, что истец не располагал сведениями о смерти ШЛИ, пенсия за декабрь 2021 года в размере 17 774,72 руб. была перечислена ей списком в сберегательный банк и зачислена на счет. 24.01.2022 ОПФР по Липецкой области было принято решение о прекращении в отношении ШЛИ выплаты страховой пенсии по старости.

Истцом был сделан запрос в операционный центр ПАО Сбербанк о возврате перечисленной после смерти ШЛИ пенсии за декабрь 2021 года. Запрос в полном объеме исполнен не был, так как на счете было недостаточно средств, переплата составила 17 774,72 руб..

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области 14.02.2022 был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат.

Согласно расчету излишне выплаченных сумм по выплатному делу №, умершей ШЛИ было излишне выплачено 17 774,72 руб. пенсии.

Из копии наследственного дела №, представленной по запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО15 следует, что наследниками ШЛИ по закону, вступившими в наследство, являются ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> ШКА (законный представитель ФИО6 (ФИО7) О.В.), а наследниками по завещанию являются ФИО5 и <данные изъяты> ШКА (законные представители – ФИО2 и ФИО8).

Принятое наследство состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банках, индивидуального жилого дома, земельного участка, 1/3 доли квартиры.

Согласно копии записи акта о смерти № от (дата) ФИО8 (законный представитель <данные изъяты> ШКА) умер 10.11.2015 года, и дело в отношении него прекращено.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

Таким образом, после смерти ШЛИ права и обязанности в отношении её имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к наследникам в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца законны и обоснованы и переплаченная сумма пенсии умершей ШЛИ в размере 17 774,72 руб. подлежит взысканию с её наследников, принявших наследство, т.е. с ответчиков по делу в полном объеме.

Статья 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ОСФР по Липецкой области освобождено от оплаты государственной пошлины, и суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ШКА, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (ранее - ФИО7) Олесе Вячеславовне, ФИО8, действующим в интересах <данные изъяты> ШКА, и ФИО8, действующему в интересах <данные изъяты> ШКА, о взыскании переплаченной суммы пенсии, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно, за счет средств наследственного имущества после смерти ШЛИ, (дата) года рождения, умершей (дата), с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № № выдан (дата) УМВД <данные изъяты> к-п №, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ШКА, с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> к-п №, с ФИО5, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> к-п №, с ФИО6 (ранее - ФИО7) Олеси Вячеславовны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> в <адрес> к-п №, действующей в интересах <данные изъяты> ШКА, с ФИО8, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> в <адрес> к-п №, действующего в интересах <данные изъяты> ШКА, в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, ИНН: <***>, сумму переплаченной пенсии в размере 17 774 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 72 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в равных долях с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> к-п №, с ФИО4, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> к-п №, с ФИО5, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> к-п 480-003, с ФИО6 (ранее - ФИО7) Олеси Вячеславовны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт: № № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> в <адрес> к-п №, с ФИО8, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № № выдан (дата) <данные изъяты> <адрес> в <адрес> к-п №, в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек – по 800 (восемьсот) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – в Октябрьский районный суд города Липецка, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Верейкина

Мотивированное решение составлено 27 марта 2025 года.