Дело №2-3275/2025

УИД 75RS0001-02-2025-003824-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Суходолиной В.И.

при секретаре Алексеевой Ю.В.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Чита» к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки,

установил:

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчиком ПАО «ТГК-14 №» допущено необеспечение мер по восстановлению нарушенного при проведении земляных работ благоустройства (повреждение асфальтового покрытия проезжей части) по адресу: <адрес>. ПАО «ТГК-14» в целях строительства тепловой сети для подключения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, был открыт ордер - договор № от ДД.ММ.ГГГГ на право производства земляных работ по указанному адресу, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении земляных работ нарушено благоустройство территории, а именно разрушено асфальтовое покрытие, демонтирован бордюрный камень. До истечения указанного срока ПАО «ТГК-14» было необходимо полностью восстановить благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ, после чего закрыть ордер-договор на право производства земляных работ. ДД.ММ.ГГГГ контрольной инспекцией в результате выездного обследования установлено, что на участке проезжей части в месте проведения земляных работ отсутствует часть асфальтового покрытия, благоустройство не восстановлено, имеется просадка грунта, со стороны здания по указанному адресу отсутствует бордюрный камень. Согласно абз. 1 п.п.10.10.1 Правил все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленений и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов земляных, строительных работ, должны быть ликвидированы в полном объеме организациями, получившими ордер на производство работ, в сроки, согласованные с органом управления администрации городского округа в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Согласно п. 10.24 Правил восстановление покрытия проезжей части улиц и дорог в местах интенсивного движения транспорта, пешеходов необходимо производить в течение суток после засыпки траншей и котлованов, в других местах - в течение двух суток или в сроки, предусмотренные ордером. В соответствии с п. 10.30 Правил по завершении работ должно быть полностью восстановлено благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ, перемещения техники в процессе производства работ, складирования строительных материалов и мусора. Просит обязать ответчика публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» в течение двух суток со дня вступления в силу решения суда восстановить асфальтовое покрытие и бордюрный камень в месте проведения земляных работ по ордеру - договору на право производства земляных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» в пользу администрации городского округа «Город Чита» судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 5 000 рублей, начиная с момента истечения двух суток со дня вступления в законную силу решения суда и до фактического его исполнения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена контрольная инспекция администрации городского округа «Город Чита».

В судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО1, поддержавшую исковые требования, представителя ответчика ФИО2, указавшего, что требования могут быть исполнены не ранее чем в течение двух месяцев, просившего о снижении судебной неустойки до 500 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п.п.10.10.1 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» ДД.ММ.ГГГГ № все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленений и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов земляных, строительных работ, должны быть ликвидированы в пола объеме организациями, получившими ордер на производство работ, в сроки, согласована органом управления администрации городского округа в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п. 10.24 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» ДД.ММ.ГГГГ № восстановление покрытия проезжей части улиц и дор в местах интенсивного движения транспорта, пешеходов необходимо производить течение суток после засыпки траншей и котлованов, в других местах - в течение двух суток или в сроки, предусмотренные ордером.

В соответствии с п. 10.30 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» ДД.ММ.ГГГГ № по завершению работ должно быть полностью восстановлено благоустройство с учетом площадей объемов, нарушенных в результате проведения работ, перемещения техники в процессе производства работ, складирования строительных материалов и мусора.

Судом установлено и подтверждено материалам дела, что ПАО «ТГК-14» в целях строительства тепловой сети для подключения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, был открыт ордер - договор № от ДД.ММ.ГГГГ на право производства земляных работ по указанному адресу, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении земляных работ нарушено благоустройство территории, а именно разрушено асфальтовое покрытие, демонтирован бордюрный камень.

До истечения указанного срока на ПАО «ТГК-14» лежала обязанность полностью восстановить благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ.

ДД.ММ.ГГГГ контрольной инспекцией в результате выездного обследования установлено, что на участке проезжей части в месте проведения земляных работ отсутствует часть асфальтового покрытия, благоустройство не восстановлено, имеется просадка грунта, со стороны здания по указанному адресу отсутствует бордюрный камень.

Как установлено судом, ответчиком нарушены обязательные требования абз. 1 п.п.10.10.1, п. 10.24, п. 10.30 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» ДД.ММ.ГГГГ №, что в судебном заседании не оспаривалось.

Из указанного следует, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На ПАО «ТГК-14» подлежит возложению обязанность восстановить асфальтовое покрытие и бордюрный камень в месте проведения земляных работ по ордер-договору на право производства земляных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, продолжительности сезона выполнения земляных работ, устанавливает срок для исполнения решения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно положениям ч.3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28, 31, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе с ответчика судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения судебного решения в размере, соответствующем принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Истцом истребована судебная неустойка в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

С учетом принципа разумности и справедливости, недопущения неосновательного обогащения истца за счет ответчика, длительности нарушения, суд приходит к выводу об установлении судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда начиная со дня, следующего за днем после истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу, до даты фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (ОГРН №) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить асфальтовое покрытие и бордюрный камень в месте проведения земляных работ по ордер-договору на право производства земляных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ОГРН №) в пользу администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН №) судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда начиная со дня, следующего за днем после истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу, до даты фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.И. Суходолина

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.