УИД 63RS0031-01-2022-005292-16

(номер производства 5-2323/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 13 сентября 2022 года

ул.Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, потерпевшей - ФИО12., которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ,

установил:

18 декабря 2021 в 14 часов 50 минут ФИО1, управляя автобусом ГАЗ А64, государственный регистрационный знак №, в пути следования в районе дома , Ставропольского района, Самарской области, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте направо допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, где совершил столкновением с автомобилем №, под управлением водителя ФИО13., в результате чего пассажиру автобуса ГАЗ А64, государственный регистрационный знак №, ФИО12 согласно заключению эксперта №18-4 э/127Т от 26.01.2022 были причинены телесные повреждения в виде , что подтверждается рентгенологическими данными, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести.

20.07.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что при осуществлении маневра поворота, неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автобуса, отчего автобус съехал на обочину. Узнав, что в салоне пострадала девушка, вызвал скорую помощь и оказал ей первую помощь, пострадавшая была госпитализирована, кроме того, он оказывал ей помощь, приезжал в больницу, привозил продукты. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его супруга официально не трудоустроена и он фактически является единственным кормильцем в семье, а его профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании пояснила, что находилась на заднем сиденье, когда автобус начал поворачивать и произошло столкновение, от которого она сильно ударилась, болела голова, рука, произошел перелом ключицы, она проходила продолжительное амбулаторное лечение, ФИО1 оказывал помощь.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что он следовал по главной дороге со скоростью 20 км/час, впереди увидел автобус, который следовал по встречной полосе, но при совершении поворота автобус вынесло на полосу встречного движения и произошло столкновение, однако ему, то есть ФИО2 вред здоровья причинен не был.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Судьей установлено, что 18 декабря 2021 в 14 часов 50 минут ФИО1, управляя автобусом ГАЗ А64, государственный регистрационный знак №, в пути следования в районе дома , Ставропольского района, Самарской области, при повороте направо допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем №, под управлением водителя ФИО13., в результате чего пассажиру автобуса ФИО12 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 157061 от 20.07.2022, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, положения которого ФИО1 не оспорил, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д.1); заключением эксперта №18-4 э/127Т от 26.01.2022 по итогам судебно – медицинской экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основанном на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего, выполненным на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим ответы на все поставленные перед экспертом вопросы (л.д.2-3); медицинскими документами в отношении ФИО12 (л.д.7-16); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.12.2021 (л.д.69); объяснениями ФИО1 (л.д.45,46); объяснениями ФИО13 (л.д.47,48); объяснениями ФИО21 (л.д.49,50); объяснениями ФИО12л.д.51); объяснениями ФИО23 (л.д.52); объяснениями ФИО24 (л.д.53); объяснениями ФИО25 (л.д.54); объяснениями ФИО26 (л.д.55); рапортами сотрудников полиции о совершенном ДТП (л.д.57,59,60-62); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18.12.2021 (л.д.63,64); схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, составленными в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ (л.д.65-68,79); дополнением к протоколу (л.д.78); актом 63 АО 005654 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 18.12.2021 (л.д.80); актом 63 АО 005655 освидетельствования ФИО13 на состояние алкогольного опьянения от 18.12.2021 (л.д.81); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 18.12.2021 (л.д.82); заключением эксперта №4/896 от 03.05.2022 по итогам автотехнической экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основанном на материалах проверки и представленных к осмотру транспортных средств, выполненным на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, с приложением фототаблицы (л.д.101-125) и другими материалами. Таким образом, из материалов административного дела установлено, что причинение потерпевшей ФИО12 вреда здоровью средней тяжести находится в причинно - следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п.8.6 ПДД РФ, что в свою очередь свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.8.6 Правил.

Доказательства совершения иными участниками дорожного движения преднамеренных действий, повлекших установленные по делу обстоятельства, либо иные факты, свидетельствующие о невиновности ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания ФИО1, судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении правонарушения и оказание помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, принимая во внимание, что профессиональная деятельность ФИО1 связана с управлением транспортным средством, доход от которой фактическим является основным средством обеспечения жизнедеятельности семьи последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36640000, счет 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463220410005131.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Ю.С.Ахтемирова