Решение по делу № 2-2313/2023 от 27.07.2023

Гражданское дело № 2-2313/2023

УИД 18RS0002-01-2023-001035-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 июля 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 05 августа 2021 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух транспортных средств, в том числе с участием транспортного средства КИА BD г/н № №, гражданская ответственность застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» собственник ТС - ООО «Техноэра» признано потерпевшей стороной. После ДТП Ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в размере 92 900,00 (девяноста две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, однако этоц суммы было недостаточно для полноценного ремонта ТС, в связи с чем, ООО «Техноэра» были вынуждены обратиться в Арбитражный суд УР с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения. В рамках дела № А71-557/2022, рассмотренного Арбитражным судом УР в пользу ООО «Техноэра» была взыскана доплата страхового возмещения в размере 44 200 руб. 00 коп. От добровольного исполнения решения суда, ответчик уклонился, данная сумма была взыскана в принудительном порядке и поступила на счет ООО «Техноэра» лишь 10.01.2023 года. Таким образом, ответчик незаконно пользовался суммой страхового возмещения в размере 44 200 рублей 00 копеек - 497 (четыреста девяноста семь) дней с 31.08.2021 (дата выплаты страхового I возмещения в неполном размере) по 10.01.2023 года. В связи с чем, ООО «Техноэра» была подана претензия о выплате неустойки из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы причитающегося страхового возмещения за каждый календарный день просрочки. Неустойка составила 219 674,00 (двести девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек (44 200,00*1% *497). Ответчиком было отказано в удовлетворении требований. После чего ООО «Техноэра» приняло решение уступить право требования данной неустойки и сопутствующих издержек - ФИО1, заключив Договор цессии от 10.03.2023 года. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по выплате неустойки, истец принял решение обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит: Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 219 674 рубля 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000рублей, государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 5 397 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «ТехноЭра» - ФИО2 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание истец, ответчик, не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

05 августа 2021 года по адресу: <...> от ул. Гоголя в сторону ул. Плиева, напротив дома 159 произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух транспортных средств, в том числе с участием транспортного средства истца KIA BD (CERATO, FIRTE), г/н №, гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании АО «Альфа Страхование» (полис серии РРР № 5051302400).

Виновником ДТП признан ФИО3, управлявший автомобилем Лада Веста г/н №, гражданская ответственность застрахована в страховой компании САО «ВСК».

В результате ДТП транспортное средство марки KIA BD (CERATO, FIRTE), г/н № получило механические повреждения.

Гражданская ответственность ОО «ТехноЭра» на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по договору ОСАГО.

В добровольном порядке ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 92 900 рублей 00 копеек.

Не согласившись с размером выплаченной суммы ООО «ТехноЭра» обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда УР от 09.11.2022 г. по делу № А71-557/2022 в пользу ООО «Техноэра» взыскана доплата страхового возмещения в размере 44 200 руб. 00 коп.

Данная сумма взыскана в принудительном порядке и поступила на счет ООО «ТехноЭра» 10.01.2023 года.

В связи с чем ООО «ТехноЭра» 26.01.2023 г. направила ответчику претензию о выплате неустойки из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы причитающегося страхового возмещения за каждый календарный день просрочки.

10.03.2023 г. между ООО «Техноэра» и ФИО1 заключен договор цессии. Согласно п. 1.1. Договора цессии: «Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования возмещения суммы неустойки и сопутствующих расходов (убытков), к Должнику АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - «Должник») в рамках убытка №4792/PVU/01104/21.

Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и участниками процесса не оспариваются.

Истцом ответчику направлялось досудебное требование о выплате неустойки, следовательно, истцом в данной ситуации досудебный порядок соблюден.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно пункту 78 Постановления Пленума № 58 неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ, если рабочий день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Решением Арбитражного суда УР от 09.11.2022 г. по делу № А71-557/2022 установлен факт своевременного обращения ООО «ТехноЭра» к ответчику о взыскании страхового возмещения. Так же указанным решением суда в пользу ООО «Техноэра» взыскана доплата страхового возмещения в размере 44 200 руб. 00 коп.

Данная сумма взыскана в принудительном порядке и поступила на счет ООО «ТехноЭра» 10.01.2023 года.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ предусматривает обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, неустойка подлежала взысканию за весь период нарушения обязательств по выплате страхового возмещения с 31.08.2021 г. до момента фактического исполнения 10.01.2023 г.

Расчет неустойки, произведенный истцом, является верным и составляет 219 674 руб. 00 коп., предельный размер неустойки определен законом, она не может составлять в данном случае более 400000 руб.

Кроме того, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в рамках настоящего дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Оснований полагать, что право требования выплаты неустойки за просрочку исполнения финансовой организацией своих обязательств по договору в результате причинения вреда имуществу неразрывно связано с личностью потерпевшего, не имеется.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Законом запрет на уступку права требования неустойки за нарушение осуществления страховой выплаты, право на получение которой возникло у потерпевшего к моменту уступки, не предусмотрен.

Поскольку договором уступки требования от 10.03.2023 г. не предусмотрено каких-либо ограничений, то в силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию от цедента перешло право на получение начисленной цеденту потребительской неустойки.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, отсутствие существенных неблагоприятных последствий для истца, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, учитывая обязанность суда соблюсти баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 219 674 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Учитывая объем работы, выполненной представителем, ее характер, учитывая требование разумности, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя за счет ответчика в размере 20 000 рублей, с учетом небольшой сложности дела и требований разумности. При этом суд также отмечает, по требованию о взыскании неустойки в случае снижения ее по правилам ст.333 ГК РФ, принцип пропорциональности, установленный ст.98 ГПК РФ, при определении подлежащих возмещению судебных расходов судом не применяется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 397 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с АО «Альфа-Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан МВД по УР 21.05.2019) неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 219 674 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 397 руб. 00 коп.

Требования ФИО1 к АО «Альфа-Страхование» о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа-Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан МВД по УР 21.05.2019) расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Судья: Н.В. Дергачева