дело № 5-103/2025 ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мурманская область, город Кола 18 ноября 2025 года

пр. Миронова, д.30

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении серии № от *** и материалы дела в отношении

ФИО3, *** года рождения, адрес***, фактически проживающего по адрес***, неработающего, ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** в районе адрес*** водитель ФИО3, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем ***, в нарушении п. 1.5 (абз.1), п.10.1 Правил дорожного движения РФ, потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением водителя ФИО1, в результате чего, водитель ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от *** расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Определением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО2 от *** по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

По вышеуказанному факту нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, вышеуказанным должностным лицом в отношении ФИО3 *** составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

*** протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по форме и содержанию соответствует требованиям закона, предъявляемым к таким процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного, подписи должностного лица его составившего, потерпевшей, а также лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, который в своих объяснениях указал о согласии с нарушением;

- приложением к протоколу об административном правонарушении серии № от ***, в котором отражены повреждения транспортных средств, наличие одного пострадавшего;

- определением серии № от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что в действиях водителя ФИО3 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по Кольскому району от *** о том, что во время несения службы *** на маршруте патрулирования № прибыл по указанию дежурной части в район автодороги адрес***, где было обнаружено столкновение автомобилей ***, под управлением водителя ФИО3 и ***, под управлением ФИО1 На месте было выявлено, что водитель ФИО3 потерял управление транспортным средством и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО4;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району о том, что *** в *** часов ФИО3 сообщил о произошедшем ДТП в районе адрес*** с участием автомобилей *** и ***; а также о сообщении *** в *** медицинской организацией об амбулаторном обслуживании ФИО1, получившей телесные повреждения в результате ДТП *** в *** на адрес***

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от *** о том, что *** в *** на адрес*** водитель ФИО3, управляя автомобилем *** потерял контроль над управлением автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением ФИО1, которая *** была амбулаторно обслужена по факту получения телесных повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителей ФИО3 и ФИО1 с указанием расположения транспортных средств после ДТП на адрес***; водители со схемой согласились, о чем имеются их подписи, замечания к схеме отсутствуют, ФИО3 указал о признании вины;

- фотоматериалом на СД-диске;

- объяснениями водителя ФИО3 от *** согласно которым, он *** управляя автомобилем ***, двигался в *** по автодороге адрес*** В повороте его автомобиль стало заносить на встречную полосу движения, на которой произошло столкновение с автомобилем ***, под управлением ФИО1

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от ***, согласно которым она *** управляя автомобилем ***, двигалась в *** по автодороге адрес***. На повороте на своей полосе движения увидела движущийся на нее автомобиль ***, стала применять торможение, произошло столкновение указанных автомобилей;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО3;

- сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности;

- карточками учета транспортных средств.

Согласно заключению эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО1, описанные в медицинских документах телесные повреждения - ***, могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью *** в *** как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), двигательно-суставной нагрузки (окончательная детальная оценка конкретной ситуации условий травматизации находится в пределах компетенции лица, назначившего суд.мед.экспертизу, на основании всех материалов), с учетом диагностических возможностей в пределах Rg-метода, в случае отсутствия костной травмы левого плечевого сустава, левой лопатки может соответствовать медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий, при их составлении, не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено, в связи чем, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения.

Материалы дела не содержат обстоятельств, свидетельствующих о получении потерпевшей установленных у нее травм вне рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, поскольку обращение за медицинской помощью имело место непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, освобождающих ФИО3 от ответственности за совершенное административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Телесные повреждения, полученные потерпевшей ФИО1 в результате ДТП, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО3

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действие по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает возможным не назначать ФИО3 наказание в виде лишения специального права, назначив ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...>, в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство: СD-диск с фотоснимками – хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Черногубов