Дело № 2а-1448/2025
(50RS0050-01-2025-002217-71)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 21 августа 2025 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г
с участием прокурора Мукебенова Ц.С.
при секретаре Шелухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Шатурский» к ФИО1 о дополнение ограничений к ранее установленным,
установил:
отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Шатурский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование иска указано, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26.07.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со сроком на 8 лет до дня погашения судимости с установлением мер ограничений.
С 21.10.2024 ФИО1 состоит на учете в ОВД, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
Несмотря на проводимые меры профилактического характера ФИО1 на путь исправления и перевоспитания не встал, по месту жительству характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение административного надзора. Просят с учетом характеризующих данных истца, совершения им административных правонарушений в целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных деяний дополнить последнему ранее установленные административные ограничения.
Представитель ОМВД России «Шатурский» ФИО2 в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрение иска в его отсутствие, не возражал в удовлетворении иска.
Прокурор Мукебенов Ц.С. в заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все предусмотренные законом основания для установления ФИО1 дополнительных мер ограничений.
Суд, заслушав представителя истца,, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26.07.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со сроком на 8 лет до дня погашения судимости с установлением мер ограничений.
С 21.10.2024 ФИО1 состоит на учете в ОВД, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
В течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных нарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушение административного надзора.
По месту жительству ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, не женат, детей не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений, противоправных деяний, не трудоустроен. На профилактические мероприятия должным образом не реагирует, выводы не делает.
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, совершения административных правонарушений о необходимости дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по требованиям административного истца, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ответчика.
руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд,
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее установленным административным ограничениям дополнительные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные ОВД;
-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и их участия в них ( праздничные, спортивные, шествия, митинги, демонстрации);
-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
- запрета посещения кафе, бары, рестораны и другие места общественного питания, где производится торговля алкогольной продукцией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова