РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-381/2025 по иску ИФНС №31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 31 по Москве обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании недоимки, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 31 по Москве. Ввиду несвоевременной уплаты налогов образовалась задолженность, вследствие чего Инспекцией в административного ответчика было направлено требование от 16.05.2023 №1452 об уплате указанных в иске недоимок. Поскольку ответчиком не было исполнено требование, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка адрес Крылатское адрес от 22.12.2023г. судебный приказ от 16.11.2023г. был отменен.

Таким образом, поскольку административным ответчиком в настоящее время не погашена налоговая задолженность, административный истец, с учетом уточнений, просит взыскать с фио задолженность на общую сумму сумма, из которых: налог на доходы физических лиц в размере сумма за 2022 г., транспортный налог в размере сумма за 2015 г., транспортный налог в размере сумма за 2016 г., транспортный налог в размере сумма за 2021 г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований, не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании п. п. 2, 3, 4 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

ФИО1 (ИНН <***>) является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ИФНС России № 31 по Москве.

В налоговых уведомлениях установлены сроки уплаты: № 105515546 от 09.09.2016г.- транспортного налога за 2015г. - не позднее 01.12.2016 г.; № 84605812 от 28.02.2018г. (перерасчет транспортного налога за 2016г.) – не позднее 23.04.2018г.; №49554093 от 01.09.2022г. - транспортного налога за 2021г. - не позднее 01.12.2022г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС №31 по Москве направило налогоплательщику требования: от 16.05.2023 № 1452 об уплате вышеуказанных недоимок.

Поскольку ответчиком не было исполнено требование, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № 203 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности, за период с 2015 по 2023 гг., в размере сумма

На основании поступивших возражений ответчика, определением мирового судьи судебного участка №203 адрес от 22.12.2023 г., данный судебный приказ был отменен.

Задолженность ответчиком не погашена.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 22.11.2024 года.

Таким образом, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ сроки для обращения в суд с данными требованиями административным истцом были соблюдены, в связи с чем, действия Инспекции по взысканию недоимок за 2015, 2016, 2021 и 2022 г. суд признает правомерными.

Доказательств уплаты налога на доходы физических лиц в размере сумма за 2022 г., транспортного налога в размере сумма за 2015 г., транспортного налога в размере сумма за 2016 г., транспортного налога в размере сумма за 2021 г. в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать указанную задолженность.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС №31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России №31 по адрес задолженность по налогам в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года

Судья:фио