Дело № 2-2601/2025 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2024-018352-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Нэйва" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 3684022 от 06 февраля 2019 года в размере 52 474 рубля 66 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 774 рубля 24 копейки, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 547,5% годовых начиная со 02 августа 2024 года по дату фактического погашения займа. В обоснование заявленных требований указав, что 06 февраля 2019 года между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа № 3684022 в размере 15 000 рублей со сроком возврата до 08 марта 2019 года под 547,5% годовых. Обязательства по договору исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, который со своей стороны обязательства по возврату кредитных средств не исполнил, по состоянию на 01 августа 2024 года у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 52 474 рубля 66 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. 08 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва» - включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, зв № 10/18/77000-КЛ) заключен договор № ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договору займа, заключенного с ответчиком. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истец обратился за взысканием настоящей задолженности в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 13 марта 2024 года судебный приказ № 2-246/2024-37 от 11 марта 2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника, что явилось основанием для подачи настоящему иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с отсутствием возражений истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 06 февраля 2019 года между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа № 3684022 в размере 15 000 рублей со сроком возврата до 08 марта 2019 года под 547,5% годовых. Обязательства по договору исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, который со своей стороны обязательства по возврату кредитных средств не исполнил, по состоянию на 01 августа 2024 года у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 52 474 рубля 66 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

08 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва» - включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, зв № 10/18/77000-КЛ) заключен договор № ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договору займа, заключенного с ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истец обратился за взысканием настоящей задолженности в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 13 марта 2024 года судебный приказ № 2-246/2024-37 от 11 марта 2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника, что явилось основанием для подачи настоящему иска..

Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, в связи с этим образовалась задолженность в общем размере 52 474 рубля 66 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, отвечает требованиям договора и закона.

Принимая во внимание, что факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорному договору, и иного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено, с учетом положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ согласно которой, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 774 рубля 24 копейки (платежное поручение № 21946 от 28.07.2023, № 112764 от 07.08.2024).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № 3684022 в размере 52 474 рубля 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 774 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитными денежными средствами по договору займа № 3684022 исходя из ключевой ставки банка, начисляемых на сумму основного долга в размере 15 000 рубля, с учетом его фактического погашения, начиная со дня вынесения решения и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Доброхвалова