Дело № 2а-1339/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления, действий (бездействия) незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, мотивируя требования тем, что в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится исполнительный лист ФС № 00294366 от 20.05.2016г., выданный Октябрьским районным судом г. Красноярска, по которому он является должником на сумму 79 052 рубля, на основании которого, административным ответчиком возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление № 24009/21/25-1851 от 26.04.2021 года об обращении взыскания на его заработную плату. Исполнительные действия проведены в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту, постановление от 26.04.2021г. ему не было вручено. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившиеся в не направлении в его адрес постановления от 26.04.2021г., признать незаконным постановление от 26.04.2021г. и отменить его, приостановить исполнительное производство № 14813/11/09/24-СД.
В судебном заседании административный истец ФИО1, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, административное исковое заявление поддержал, указав, что постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату от 26.04.2021 года считает незаконным, исполнительное производство возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, который был выдан на взыскание с него 30 000 рублей в пользу ФИО2. Также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора. Вместе с тем, считает данные действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку о возбуждении исполнительного производства он вовремя не был уведомлен, тем самым были нарушены его права. Просит также приостановить исполнительное производство № 14813/11/09/24-СД. Считает, что в постановлении об обращении взыскания на заработную плату от 26.04.2021 года, которое вынесено в рамках сводного исполнительного производства, указана несоответствующая сумма; не указана ст. 446 ГПК РФ; не указаны сведения о конкретном исполнительном производстве по исполнительному листу в отношении взыскателя ФИО2 от 01.20.2009 года; кроме того, он не был вовремя уведомлен о возбуждении исполнительного производства, чем были нарушены его права, в том числе, и на добровольное исполнение требований исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признала, указав, что исполнительное производство № 14813/11/09/24-ИП возбуждено 01.10.2009 года на основании исполнительного листа, выданного 15.09.2009 года Октябрьским районным судом г. Красноярска о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы задолженности в размере 30 000 рублей, постановление о возбуждении указанного исполнительного производства было направлено по адресу должника, указанному в исполнительном документе. В ОСП по Октябрьскому району находится ряд исполнительных производств в отношении ФИО1, которые объединены в сводное исполнительное производство по должнику. Дополнительноею 21.12.2021 года направлены постановления о возбуждении исполнительных производств по месту отбывания наказания должником. В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник ФИО1 получает доход в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с чем, 26.04.2021 года в отношении должника вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, которое направлено заказной корреспонденцией в адрес ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.
В судебное заседание не явился представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица ФИО2, ФИО4, представитель заинтересованного лица Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Таким образом, суд признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при объявленной явке.
Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года постановления судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: 1) оспариваемый акт не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам; 2) нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.
Согласно положениям ст. 64 вышеприведенного Закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов
В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из ст.
29 указанного закона следует, что лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения; 2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; 3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.
Согласно положениям ст. 29 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, неполучение должником без уважительных причин постановления о возбуждении исполнительного производства направленного судебным приставом-исполнителем, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на получение указанного постановления, и признается судом надлежащим извещением должника о возбуждении исполнительного производства и предоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
При этом, в силу положений ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом об исполнительном производстве действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что, в отношении должника ФИО1 в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска были возбуждены исполнительные производства:
- №14813/11/09/24 от 01.10.2009 года на основании исполнительного документа от 15.09.2009 года, выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска, о взыскании 30 000 рублей в пользу ФИО2;
- №21207/13/09/24 от 28.03.2013 года на основании исполнительного документа - постановления № 1172 от 29.01.2013 года, выданного административной комиссией Железнодорожного района г.Красноярска;
- №38839/13/09/24 от 02.07.2013 года на основании исполнительного документа ВС № 001234081 от 15.09.2009 года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска, по делу № 1-641/2013;
- №32452/14/09/24 от 31.03.2014 года на основании исполнительного документа ВС № 033456207 от 26.03.2014 года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска, по делу № 1-379/2013;
- №32453/14/09/24 от 31.03.2014 года на основании исполнительного документа ВС № 033456206 от 26.03.2014 года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска, по делу № 1-379/2013;
Постановлением от 17.11.2014 года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 14813/11/09/24/СД.
- №84067/16/24009-ИП от 07.06.2016 года на основании исполнительного документа ФС № 002943663 от 20.05.2016 года, выданного Ленинским районным судом г. Красноярска, о взыскании процессуальных издержек в размере 2 940 рублей в пользу УФССП России по Красноярскому краю;
- №84068/16/24009-ИП от 07.06.2016 года на основании исполнительного документа ФС № 002943662 от 20.05.2016 года, выданного Ленинским районным судом г. Красноярска, о взыскании процессуальных издержек в размере 14 700 рублей в пользу УФССП России по Красноярскому краю;
- №84069/16/24009-ИП от 07.06.2016 года на основании исполнительного документа ФС № 002943661 от 20.05.2016 года, выданного Ленинским районным судом г. Красноярска, о взыскании процессуальных издержек в размере 23 520 рублей в пользу УФССП России по Красноярскому краю.
Постановления о возбуждении исполнительных производств, согласно пояснениям представителя административного ответчика, были направлены стороне должника по адресу, указанном в исполнительных документах: <...>, при этом, согласно справке ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска накладные и реестры отправки почтовой корреспонденции хранятся в соответствующем номенклатурном деле в течение трех лет, согласно «Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», утвержденной Приказом ФССП России от 30.01.2015 № 37, в связи с чем, предоставить реестры отправки (заказной и простой почты) по май 2018 и более ранние годы, не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения и уничтожения последних.
21 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем дополнительно направлены постановления о возбуждении исполнительных производств по месту нахождения должника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, по адресу: <...>, что подтверждается чеками об отправке, пояснениями стороны административного истца.
Судом также установлено, что 26 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска в рамках исполнительных производств №14813/11/09/24/СД, №84067/16/24009-ИП, №84068/16/24009-ИП, №84069/16/24009-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработок должника, отбывающего наказание), которое направлено в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, по адресу: <...>, что подтверждается отчетом от отслеживании отправки заказной почтовой корреспонденции (л.д. 24), пояснениями стороны административного истца.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 08.02.2022 года, с должника были произведены удержания денежных средств в размере 8 766 рублей 87 коп., которые распределены в рамках исполнительных производств №84067/16/24009-ИП, №84068/16/24009-ИП, №84069/16/24009-ИП в соответствии со ст. 110-111 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится, в числе прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 98 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.
Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 100 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.
Разрешая административные исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату от 26.04.2021 года, равно как и постановления о возбуждении исполнительного производства № 14813/11/09/24, в адрес должника является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку опровергается представленными материалами дела.
При этом, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, ФИО1 в добровольном порядке длительное время не исполнялись, при том, что о принятых судебных актах административному истцу было известно, в связи с его личным участием при рассмотрении уголовных дел, судебным приставом исполнителем вынесено оспариваемое постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 26.04.2021 года, которое вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства, в целях обеспечения полного, правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий. В связи с чем, суд также не усматривает оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований в указанной части отказать.
При таких обстоятельствах, исследовав все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд полагает, что каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках сводного исполнительного производства №14813/11/09/24/СД, нарушающих права и законные интересы административного истца не допущено, доводы должника в данном случае носят формальный характер, принципы равноправия сторон в исполнительном производстве не нарушены, действия судебного пристава-исполнителя произведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», доказательств, объективно подтверждающих незаконность действий, равно как и бездействия судебного пристава-исполнителя административным истцом суду не представлено, по существу нарушения прав административного истца не допущено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца ФИО1 отказать в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 39 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
Поскольку в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, суд не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства № 14813/11/09/24-СД, в удовлетворении указанного требования полагает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требования А1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления, действий (бездействия) незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022г.