Дело № 2-119/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000156-33

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 31 марта 2025 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МЮН к АДА об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

МЮН обратился в суд с иском к АДА, в котором просил установить юридический факт принятия наследства матери ФИО1 Кару Б/о, умершей *******, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № .

Требования истца мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* по делу № № признано право совместной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № за МЮН, УК б/о, ААД Решение суда было признано на основании постановления администрации Усть-Канского района № от *******, согласно которому УК из земель Акционерного хозяйства «Кырлык» для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 64,0 га, из них сельхозугодий 63,0 га, в том числе 11,0 га, пастбищ 52,0 га, прочих земель 1,0 га. Главой хозяйства утверждена УК б/о, членами МЮН. ААД В настоящее время УК б/о, ААД умерли. Наследниками УК б/ о является истец – МЮН, наследниками ААД является АДА В настоящее время без решения суда невозможно получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как доли наследодателей не определены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав.

В судебном заседании истец МЮН исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик АДА, представитель третьего лица СПК «Кырлык» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца МЮН, свидетеля МЮА, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении юридического факта, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Усть-Канского района № от ******* УК из земель Акционерного хозяйства «Кырлык» для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 64,0 га, из них сельхозугодий 63,0 га, в том числе 11,0 га, пастбищ 52,0 га, прочих земель 1,0 га, расположенный в урочище «Юлду-Сугаш», «Адыртыт», «Н-Шиверта», в пожизненно наследуемое владение – 63,0 га. Указанным постановлением УК была утвержден главой хозяйства, а членами МЮН. ААД На основании указанного постановления УК выдано свидетельство № от ******* на право пожизненного наследуемого владения землей из земель сельхозугодий площадью 63,0 га для организации крестьянского хозяйства.

Член хозяйства ААД умер *******, что подтверждается свидетельством о смерти от *******.

******* решением общего собрания членов КФХ «Ак-Маш» главой хозяйства избран МЮН, членом хозяйства является УК

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* по делу № № признано право совместной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № за МЮН и УК б/о.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *******, крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является МЮН, ******* прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

УК б/о умерла ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ИЛ № от 21.02.

МЮН является сыном УК б/о, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии VI-ТО № от *******.

******* истец МЮН обратился к нотариусу нотариального округа «Усть-Канский район» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя УК б/о, на основании которого нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу УК б/о, умершей *******.

Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» от ******* МЮН было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество УК б/о, поскольку в нарушение ст. 1154 ГК РФ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства, а также не определена доля наследодателя в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № 66.

В судебном заседании истец МЮН пояснил, что фактически после смерти матери УК б/о он вступил в управление наследственным имуществом, иных наследников не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля МЮА

Показания свидетеля МЮА суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они имеют значение для дела, соответствуют письменным доказательствам и пояснениям истца.

Таким образом, судом установлено, что после смерти УК б/о истец МЮН фактически вступил в права наследника, принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что МЮН осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора право собственности МЮН на указанный земельный участок никем не оспорено, иных наследников, претендующих на имущество после смерти УК б/о не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и необходимости признания права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 04:07:000000:66 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факта принятия МЮН наследства УК б/о, умершей ******* в <адрес> Республики Алтай.

Признать за МЮН право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , с местоположением: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева.