Дело № 2-344/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Мисриевой А.В.,
с участием:
представителя истца - по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Елец об установлении факта владения и пользования, и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: N... Она как единственный наследник по закону первой очереди в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Другие наследники первой очереди ФИО3 супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом постановлением отказал, мотивируя тем, что право собственности ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировано. Просила установить факт владения и пользования ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: N... и признать за ней (истцом) право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказался.
ФИО2, представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явились. Стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил.
Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО6. Она приходилась супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, матерью ФИО2 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В 1977 году решением исполкома Елецкого городского Совета народных депутатов Домашевой (после заключения брака ФИО8) Е.М. выделен земельный участок под строительство жилого дома, расположенный по адресу: N...
Вступившим в законную силу решением Елецкого городского народного суда от 20.04.1978 года по делу №2-332/1978 по иску ФИО9 к ФИО10 о разделе дома был выделен ФИО11 недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: N... и за ФИО11 было признано право собственности на спорное жилое помещение.
Актом приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 06.02.1987 года государственной приемочной комиссией у застройщика ФИО3 был принят в эксплуатацию жилой дом, расположенный по адресу: N...
Решением исполкома Елецкого городского Совета народных депутатов за №46 от 25.02.1987 года указанный акт о приемки в эксплуатацию спорного жилого дома был утвержден.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: N...
23.08.2022 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3
Постановлением от 02.11.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом. Отказ мотивировал тем, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиалом Елецкого БТИ от 23.09.2022 года, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, справкой о заключении брака, исполнительным листом Елецкого городского народного суда, выпиской из решения исполнительного комитета Елецкого городского Совета народных депутатов, актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, выпиской из реестровой книги ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о праве собственности на объект капитального строительства, справкой, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», домовой книгой, выпиской из ЕГРН, постановлением, справкой и сообщением нотариуса.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Суд находит установленным и доказанным, что ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: N...
При этом суд исходит из того, что с момента строительства дома с 1987 года ФИО3 владела и пользовалась жилым помещением, проживала и была зарегистрирована в нем, несла расходы по содержанию спорного дома.
Отсутствие государственной регистрации прав ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей.
Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО3
ФИО2 имеет право на приобретение в собственность спорного имущества, так как она являются единственными наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок.
Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 15 033 рубля, что подтверждается чеком-ордером от 13.01.2023 года.
Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца от взыскания судебных расходов отказался, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилым домом, расположенным по адресу: N...
Признать за ФИО2 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N...
Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Стрельцов С.Н.
В окончательной форме решение с учетом выходных и праздничных дней изготовлено 01 марта 2023 года.