дело № 2-2799/2023 публиковать
УИД: 18RS0002-01-2023-001654-28
К.-2.205
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Хаметовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИжТЭП» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в период времени с 04 июня 2013 года по 20 февраля 2020 года ООО «ИжТЭП» передан займ в размере 970 000 руб., что подтверждается заключенным договором займа и платежными документами о передаче денежных средств. До настоящего срока обязательства Займодавцем по возврату займа не выполнены, денежные средства не возвращены.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 970 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22400 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Факт заключения договора займа не оспаривается.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2013 года между ЗАО «ИжТЭП» и ФИО1 заключен договор займа №7-2013, в рамках которого Ответчику переданы денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. со сроком возврата до 03 июня 2016 года (п. 5.1. и 6.1 Договора).
03 июня 2016 года срок действия договора продлен до 02 июня 2017г.
15 ноября 2017 года, заемщик частично вернул займ в размере 500 000 руб. Сумма займа по договору составила 400 000 (четыреста тысяч) руб., что подтверждается актом частичного погашения задолженности.
Кроме того, 18 июня 2013 года между ЗАО «ИжТЭП» и ФИО1 заключен договор займа №9-2013, в рамках которого Заемщику переданы денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. со сроком возврата до 18 июня 2015 года (п. 5.1. и 6.1 Договора).
17 июня 2016 года дополнительным соглашением к договору займа от 17.06.2017г. (п. 6.1. Договора). срок действия договора продлен до 16 июня 2018г.
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Также, 18 мая 2017 года между ЗАО «ИжТЭП» и ФИО1 заключен договор займа, в рамках которого Заемщику переданы денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) руб. со сроком использования займа до 18 июня 2020 года (п. 5.1. Договора).
24 октября 2017 года, между ЗАО «ИжТЭП» и ФИО1 заключен договор займа, в рамках которого Заемщику переданы денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. со сроком использования займа до 24 октября 2018 года (п. 5.1. Договора).
15 ноября 2017 года, между ЗАО «ИжТЭП» и ФИО1 заключен договор займа, в рамках которого Заемщику переданы денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. со сроком использования займа 12 месяцев, то есть до 15 ноября 2018 года (п. 5.1. Договора).
19 апреля 2019 года, между ООО «ИжТЭП» и ФИО1 заключен договор займа, в рамках которого Заемщику переданы денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. со сроком использования займа 12 месяцев, то есть до 19 апреля 2020 года (п. 5.1. Договора).
10 октября 2019 года, между ООО «ИжТЭП» и ФИО1 заключен договор займа, в рамках которого Заемщику переданы денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. со сроком использования займа 1 год, то есть до 10 октября 2020 года (п. 5.1. Договора).
20 февраля 2020 года Договором перезаключения беспроцентного займа указанные выше договоры займов объединены в один договор, зафиксирована общая сумма займа, и продлен срок возврата займа «в течении 2-х лет с момента подписания указанного договора, из расчета не менее 40 000 (сорок тысяч) руб. в месяц».
Общая сумма займа по указанным договорам составила 970 000 (девятьсот семьдесят тысяч) руб.
Согласно договору перезаключения беспроцентного целевого займа от 20.02.2020г., заемные денежные средства должны быть возвращены в срок не позднее 20 февраля 2022 года (п. 4.1. Договора).
Заемщик своих обязательств по договорам займа не исполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не вернул, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статья 812 ГК РФ предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, представленные приходно-кассовые ордеры бесспорно подтверждают факт передачи ООО «ИжТЭП» денежных средств в размере 970 000 руб., доказательств, опровергающих эти факты суду, доказательств безденежности ответчиком, в соответствии с положением ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Доказательств, подтверждающих возврат суммы по договору займа истцу, надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, отсутствия обязательств по договору займа перед истцом (доказательств безденежности договора займа, незаключенности договора займа), ответчик суду не представил.
Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма в размере 970 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вместе с тем, истцом расходы на представителя документально не подтверждены, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения указанных требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12900 рублей. Расходы подтверждены документально на указанную сумму.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ИжТЭП» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ООО «ИжТЭП» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа в размере 970 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 900 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.
Судья: Н.В. Дергачева