Дело № 2-771/2023

43RS0003-01-2022-003648-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2023 по иску ФИО1, ФИО7 к администрации МО "Город Киров", МКУ "Кировское жилищное управление" о признании факта вступления в наследственное имущество умершего, определении общей доли имущества, об определении доли в общем имуществе, о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО "Город Киров", МКУ "Кировское жилищное управление" о признании факта вступления в наследственное имущество умершего, определении общей доли имущества, об определении доли в общем имуществе, о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указано, что {Дата} умер ФИО2, супруг ФИО8, отец ФИО5 (ФИО19) Е.А. На момент смерти ФИО2 принадлежало имущество в виде 31/100 доли в {Адрес} в г. ФИО17. Семья ФИО19 занимала две комнаты, было оформлено 24/100 на истцов- комната площадью 21,9 кв.м., оформлено 31/100 на умершего ФИО2 - комната площадью 28,1 кв.м. в квартире по указанному адресу. После смерти ФИО2 оставшиеся члены остались проживать в жилых помещениях, которые занимали, оплачивали приходящиеся на них платежи по услугам, фактически приняв наследство. {Дата} в {Адрес} г. Кирова произошел пожар. {Дата} истцы обращались с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, заключавшегося в 31/100 в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, нотариусом постановлением исх. {Номер} от {Дата} отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия объекта на момент обращения. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в отношении ФИО4 вынесено решение об обязании администрации МО «Город Киров» предоставить по договору социального найма жилое помещение площадью не менее 13,2 квадратных метров. Решение Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} принималось без учета жилищных прав ФИО5 (ФИО19) Е.А., без учета фактического вступления в наследственное имущество в виде 31/100 доли в квартире по указанному адресу. У ответчиков возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение в связи аварийностью дома путем внеочередного предоставления жилого помещения, или с использованием муниципальной программы"Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании "Город Киров" в 2020-2026 годах", и ранее действовавшей до {Дата} муниципальной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании "Город Киров" в 2014 - 2020 годах", с учетом общей доли в размере 55/100 в праве общей долевой собственности на {Адрес} Первомайского района г. Кирова, состоящее не менее, чем 2-х комнат, общей площадью 59,675 квадратных метров. Просят признать факт принятия истцами наследства после умершего ФИО2, заключавшегося в 31/100 доли в праве общей долевой собственности на {Адрес} Первомайского района г. Кирова; определить общий размер доли истцов после принятия наследства в размере 55/100 доли в праве общей долевой собственности на {Адрес} Первомайского района г. Кирова; обязать ответчика предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 59,675 квадратных метров, состоящее не менее чем из 2-х комнат отвечающее санитарным и техническим нормам в границах МО «Город Киров» (л.д.3-4).

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО4, она же представитель ФИО5, настаивает на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель истцов адвокат ФИО18 настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что существовал {Адрес} в г. ФИО17, он состоял из 2 квартир: одной на 1-м этаже - коммунальной, второй на 2 этаже. 2 комнаты занимала семья ФИО19, состоявшая из супругов, несовершеннолетней дочери ФИО11, {Дата} г.р.. Комната были одна оформлена на дочь и мать, вторая- только на супруга. В 1996 году погиб ФИО2 семья стала состоять из матери и дочери ФИО19. Они не выезжают из жилого помещения, продолжают проживать в 2-х комнатах, фактически истцы вступили в наследство. В 2003 году {Адрес} в г. ФИО17 сгорел. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства, поскольку дом сгорел. Истцам было предоставлено жилое помещение в маневренном фонде. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} возложена обязанность на администрацию МО «Город Киров» по предоставлению ФИО4 жилого помещения, соответствующего половине ее доли от 24/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. Право собственности на 31/100 в праве общей долевой собственности в {Адрес} в г. ФИО17 до сих пор не прекращено у ФИО2 По решению Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО4 признана утратившей право пользования жилым помещением в виде комнаты в {Адрес} вг. ФИО17, в связи с предоставлением по договору специального найма комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. Киров, {Адрес},комната {Номер}, возложена обязанность на ФИО4 освободить жилое помещение в маневренном фонде и заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение, решение суда в настоящее время ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Город Киров» по доверенности ФИО9 возражает против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д.62-63). Истцами не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия ими наследства после смерти ФИО2 Право истца ФИО4 по предоставлению жилого помещения было реализовано, ей предоставлено жилое помещение, соответствующее ее доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: {Адрес}. Право ФИО5 на жилое помещение может быть реализовано в соответствии с ч.10 ст. 32 ЖК РФ. По муниципальной программе предусмотрена выплата собственникам денежной компенсации. Дом по адресу: {Адрес} расселяется в 2024 году, истцами заявлены требования преждевременно.

Представитель третьего лица МКУ «КЖУ» ФИО10 в судебном заседании полагал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Пояснив, что ФИО4 предоставлено жилое помещение, соответствующее 12/100 долей в праве общей долевой собственности в аварийном доме. По существу истцы являются членами разных семей. Невозможно предоставить истцам жилое помещение, соответствующее 55/100 долей в праве общей долевой собственности в аварийном доме, поскольку один из сособственников свое право на предоставление жилого помещения взамен аварийного уже реализовала.

В судебное заседание не явился представитель органа опеки и попечительства, извещены о судебном заседании.

Суд, заслушав доводы сторон, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из копий свидетельств о рождении, заключении брака, ФИО4,{Дата} года рождения, состояла в браке с ФИО2, ФИО11, {Дата} года рождения, является дочерью родителей ФИО4 и ФИО2(л.д.6-7).

Согласно копии договора передачи жилых помещений в долевую собственность {Номер} от {Дата} ФИО4 и ФИО11 на праве собственности принадлежит 24/100 в {Адрес} г. Кирова (л.д.9-9а).

Согласно копии договора передачи жилых помещений в долевую собственность {Номер} от {Дата} ФИО2 на праве собственности принадлежит 31/100 в {Адрес} г. Кирова (л.д. 54).

Согласно справке БТИ от {Дата}, установлено, что на момент смерти ФИО2, ему принадлежало 31/100 доли в праве общей долевой собственности в {Адрес} г. Кирова (л.д.10).

ФИО2, {Дата} года рождения, умер {Дата}. составлена запись акта о смерти {Номер}. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в дело копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 оставшиеся члены семьи остались проживать в жилом помещении, которое состояло из двух комнат, оплачивали приходящиеся на них платежи по коммунальным услугам.

Согласно копии технического паспорта жилого помещения по адресу: {Адрес}, на дату {Дата}, ФИО4 и ФИО11 на праве собственности принадлежит 24/100 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 принадлежит 31/100 в праве общей долевой собственности, в {Адрес} города Кирова.

{Дата} в {Адрес} г. Кирова произошел пожар (л.д. 15-16).

Согласно материалам наследственного дела {Номер} нотариуса Кировского нотариального округа ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО2, обратились супруга и дочь (л.д.48-56).

Мать умершего наследодателя ФИО12 отказалась от принятия наследства {Дата} (л.д. 55).

Согласно справке ООО «АКВА–Домостроительный комбинат» от {Дата}, находящейся в наследственном деле ФИО2, ФИО2 по день смерти {Дата} постоянно проживал по адресу: г. Киров, {Адрес}, зарегистрированы с ним по день его смерти и по настоящее время жена ФИО4, дочь ФИО11(л.д. 51).

Постановлением от {Дата} нотариуса ФИО13 отказано ФИО4, ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство, заключавшегося в 31/100 доли в праве общей долевой собственности на {Адрес} Первомайского района г.Кирова (л.д.55 оборот).

Согласно справке Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от {Дата} № б/н по {Адрес}, г. Киров, {Адрес}, зарегистрировано право собственности: ФИО2-31/100 доли, ФИО4 и ФИО11 -24/100 доли.

ФИО11 вступила в брак {Дата} и изменила фамилию на ФИО5 (л.д. 8).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} N 9"О судебной практике по делам о наследовании" (далее- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} N 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетель ФИО14 показала, что в квартире на {Адрес} проживала семья ФИО19: супруги и их дочь, у них было две комнаты. Супруг умер в 90-е годы. Погребением занималась супруга. ПР его жизни имущество супруги не делили. Дочь уехала учиться лет 10 назад. Дом на {Адрес} потом сгорел, в квартире проживали мать и дочь ФИО19. После пожара ФИО19 дали жилое помещение в маневренном фонде по {Адрес} в г. ФИО17, дочь и мать переезжали в него. Известно, что ФИО19 предлагали комнату в {Адрес}.

Свидетель ФИО15 показала, что она проживала в {Адрес} в г. ФИО17. В 2003 году дом сгорел. ФИО19 жили в этом доме и занимали 2 комнаты. После пожара всех расселили.

Свидетель ФИО16 показала, что знакома с семьей ФИО19 более 30 лет. ФИО19 проживали в Коминтерне в 2-х этажном деревянном доме, было в квартире две комнаты и кухня. В 1996-1997 году супруг умер. Погребение ФИО19 осуществляла его супруга В квартире после смерти главы семьи остались проживать ФИО19 мать и дочь. После его смерти в квартире оставались диван, мебельная стенка. Дом сгорел в 2000 годах. Семью переселили в маневренный фонд. Дочь уехала учиться и больше не возвращалась.

В силу возраста с даты открытия наследства {Дата} ФИО11 не могла самостоятельно принимать решения относительно принятия наследства после смерти своего отца, в ее интересах действовала ее законный представитель ФИО4, которая в интересах ребенка не могла не принять наследство, оставшееся после смерти умершего наследодателя.

Судом установлено, что наследники первой очереди: супруга и дочь, после смерти ФИО2, умершего {Дата}, фактически приняли наследство, состоявшее из 31/100 долей в праве общей долевой собственности на {Адрес} в г. ФИО17, поскольку продолжали проживать в двух комнатах жилого помещения по указанному адресу, пользовались мебелью, предметами быта, приобретенными супругами в браке.

С целью обеспечения реализации прав супругой ФИО4 и дочерью ФИО5 (ФИО19) Е.А. суд считает необходимым установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего {Дата}, в виде 31/100 долей в праве общей долевой собственности на {Адрес} в г. ФИО17.

Заключением эксперта № ЭЗ-340/-408 от {Дата} многоквартирный дом по адресу: {Адрес} признан отсутствующим (л.д.65-67).

Заключением межведомственной комиссии {Номер} от {Дата} дом по адресу: {Адрес} признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 64).

Распоряжением заместителя главы администрации города Кирова, начальника территориального управления по Первомайскому району от {Дата} {Номер} ФИО4 продлен срок проживания в жилом помещении маневренного фонда по адресу {Адрес} (жилое помещение в виде двух смежных комнат площадью 28,6/39,0 кв.м. в коммунальной квартире) до предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

Заочным решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по гражданскому делу {Номер} суд признал ФИО5 (ФИО19) Е.А. бывшим членом семьи ФИО4, отказано в иске о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Киров, {Адрес}.Судом установлено, что ФИО4, и ФИО5 (ФИО19) Е.А. состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении под {Номер} по единому списку.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по гражданскому делу {Номер} суд обязал администрацию муниципального образования «Город Киров» предоставить ФИО4 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 13,02 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам, в границах муниципального образования «Город Киров». Прекращено право собственности ФИО4 на 12/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес} с кадастровым номером {Номер} Суд руководствовался положениями п.1 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области от {Дата} окончено исполнительное производство по исполнению судебного решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} (л.д. 97).

Постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п (л.д.68) предоставлено по договору социального найма ФИО4 зарегистрированной по адресу: {Адрес}, жилое помещение в виде одной комнаты {Номер},общей площадью 20,0 кв.м., жилой площадью 12,1 кв.м., в благоустроенной квартире по адресу: {Адрес}.

На обращение ФИО4 от {Дата} в МКУ «Кировское жилищное управление» (л.д. 17-21) получен ответ от {Дата} за {Номер} о том, что дом по адресу: г. Киров, {Адрес} заключением межведомственной комиссии от {Дата} {Номер}, постановлением об аварийности от {Дата} №{Номер}-п признан аварийным и подлежащим сносу. Расселение дома предусмотрено в 2024 году в рамках муниципальной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании "Город Киров" в 2020-2026 годах", утвержденной постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п.

Согласно справке Территориального управления по Первомайскому району администрации города Кирова от {Дата} {Номер}пр ФИО4 была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, решением общественной комиссии по жилищным вопросам от {Дата} с составом семьи 2 человека: она и дочь ФИО11, {Дата} г.р.На {Дата} (без подтверждения права состоять на учете) очередь {Номер} по единому списку (л.д. 103).

Согласно списку жильцов по адресу: {Адрес},находящемуся в МКУ «КЖУ», значатся две квартиры, в 1 квартире указаны собственники с долями в праве общей долевой собственности 12/100, 16/100 и 31/100, в муниципальной собственности находятся 12/100 и 29/100 долей в праве общей долевой собственности.

Первомайским районным судом г.Кирова {Дата} по гражданскому делу {Номер} вынесено решение о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением в виде комнаты в коммунальной квартире по адресу: {Адрес}, в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения в виде комнаты {Номер} в коммунальной квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}.Судом возложена обязанность на ФИО4 заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Киров, {Адрес}, комн. {Номер}.Возложена обязанность освободить и сдать по акту приема – передачи сотруднику территориального управления по Первомайскому району жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: г. Киров, {Адрес}. Решение суда является основанием для снятия ФИО4, с регистрационного учета по адресу : г. Киров, {Адрес}(л.д.113-115)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от {Дата} решение Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} оставлено без изменения (л.д. 116-119).

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от {Дата} решение Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от {Дата} оставлены без изменения.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы по адресу {Адрес} (л.д. 35,36).

Как указывает истец ФИО4, решение Первомайского районного суда {Дата} по гражданскому делу {Номер} не исполнено.

В силу положений части 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от {Дата} {Номер} -О-П федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся по смыслу приведенных законоположений может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

По своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам – собственникам помещений, лишившимся жилища в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Судом установлено, что в отношении истца ФИО4, имеется два судебных акта от {Дата} и от {Дата} о восстановлении ее жилищных прав в размере 13,02 кв.м., предоставляемых по договору социального найма.

Таким же образом, подлежит реализации право и ФИО5 на предоставление жилого помещения по договору социального найма не менее 13,02 кв.м., поскольку она до сих пор зарегистрирована в аварийном жилом помещении, ее право собственности на 12/100 долей в праве общей долевой собственности не прекращено.

В связи с установлением факта принятия наследства истцами в размере 31/100 доле в праве общей долевой собственности, исходя из площади квартиры 108,5 кв.м., 31/100 долей составит 33,63 кв.м., делим на 2,получаем 16,81 кв.м.

По убеждению суда не состоятельны доводы стороны ответчика и третьего лица о том, что собственники могут претендовать только на выкуп своих долей, поскольку решением от {Дата} признано право ФИО4 (сособственника долей в праве общей долевой собственности в сгоревшем доме) на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Поскольку требования о признании ответчика ФИО4, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес} удовлетворены, ей предоставлено иное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому, находящееся в черте МО «Город Киров» (взамен 12/100 долей в праве общей долевой собственности в сгоревшем доме), суд удовлетворяет требования о возложении обязанности на администрацию МО «Город Киров» предоставить ФИО4 по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 16,81 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам, в границах МО «Город Киров»; ФИО5 - по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 29,83 кв.м. (13,02 кв.м. за долю 12/100 и 16,81 кв.м. за ? от доли 31/100), отвечающее санитарным и техническим нормам, в границах МО «Город Киров».

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО5 на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО17, с кадастровым номером 43:40:000615:707; прекращения права собственности ФИО2 на 31/100 долей в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО17, с кадастровым номером 43:40:000615:707.

По убеждению суда, МКУ "Кировское жилищное управление" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку требования по существу заявлены истцами к администрации МО «Город Киров».

Иск ФИО4, ФИО5к администрации МО "Город Киров", МКУ "Кировское жилищное управление"об определении общей доли имущества, об определении доли в общем имуществе, о предоставлении жилого помещения ФИО3 свыше 16,81 кв. м., ФИО5 - свыше 29,83 кв. м. суд находит не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ, с администрации МО "Город Киров" в пользу ФИО4, подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего {Дата}, в виде 33/100 долей в праве общей долевой собственности на {Адрес} в г. ФИО17, его супругой ФИО4 и дочерью ФИО5 (ФИО19) ФИО6.

Обязать администрацию муниципального образования «Город Киров» ({Номер}) предоставить ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер},выданный отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата}) по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 16,81 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам, в границах МО «Город Киров».

Обязать администрацию муниципального образования «Город Киров» предоставить ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный отделом УФМС России по {Адрес} в {Адрес} {Дата}) по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 29,83 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам, в границах МО «Город Киров».

Прекратить право собственности ФИО5 на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО17, с кадастровым номером {Номер}.

Прекратить право собственности ФИО2 на 31/100 долей в праве общей долевой собственности на {Адрес} г. ФИО17, с кадастровым номером {Номер}

Иск ФИО4, ФИО5 к Администрации МО "Город Киров", МКУ "Кировское жилищное управление" об определении общей доли имущества, об определении доли в общем имуществе, о предоставлении жилого помещения ФИО3 свыше 16,81 кв. м., ФИО5 - свыше 29,83 кв. м. оставить без удовлетворения.

Взыскать с администрации МО "Город Киров" в пользу ФИО4 расходы по государственной пошлине 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}