№ 2-5201/2022

УИД 63RS0045-01-2022-005884-20

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19.09.2022 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5201/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках договора заемщику был предоставлен займ на сумму 121 632 руб., в том числе 105 000 руб. – сумма к даче, 16 632 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 14,90% годовых. В процессе исполнения договора, у ФИО1 образовалась задолженность за период в размере 80 734,41 руб., состоящую из: 70 892,87 руб. – сумма основного долга, 9 117,46 руб. сумма процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 734,41 руб., из которых: 70 892,87 руб. – сумма основного долга, 9 117,46 руб.- сумма процентов за пользование кредитом, 724,08 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, возврат государственной пошлины в размере 2 622,03 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках договора заемщику был предоставлен займ на сумму 121 632 руб., в том числе 105 000 руб. – сумма к даче, 16 632 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 14,90% годовых.

В процессе исполнения договора, у ФИО1 образовалась задолженность за период в размере 80 734,41 руб., состоящую из: 70 892,87 руб. – сумма основного долга, 9 117,46 руб. –сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата долга ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку составлен он арифметически верно, основан на условиях договора, и в установленном законом порядке ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 622,03 руб., поскольку данные расходы истца подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 3615 № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 80 734 рубля 41 копейка, состоящую из: 70 892 рубля 87 копеек – сумма основного долга, 9 117 рублей 46 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622 рубля 03 копейки, а всего: 83 356 (восемьдесят три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2022 г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева