УИД 57RS0014-01-2025-000694-68

№ 5-1-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

31 марта 2025 года город Мценск Орловской области

Судья Мценского районного суда Орловской области Касьянова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <...>,

установил:

30.03.2025 в 17:00 час., ФИО1, находясь на улице возле <адрес>, что является общественным местом, осознавая противоправность своих действий, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции. На неоднократные просьбы сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут ответственность по части 2 названной статьи.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

В ходе судебного заседания установлено, что 30.03.2025 в 17:00 час., ФИО1, находясь на улице возле <адрес>, что является общественным местом, осознавая противоправность своих действий, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции. На неоднократные просьбы сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства, помимо признательных объяснений ФИО1, данных как при составлении протокола об административном правонарушении 30.03.2025 (л.д. 5), так и в ходе судебного заседания, подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- содержанием протокола об административном правонарушении от 30.03.2025 серии 57 ОР № 005889 (л.д. 3);

- содержанием рапорта УУП МО МВД России «Мценский» А.А.А. от 30.03.2025 (л.д. 2);

- содержанием протокола о доставлении от 30.03.2025 (л.д. 4);

- содержанием протокола об административном задержании ото 30.03.2025 (л.д. 13).

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Оснований считать, что перечисленные выше доказательства являются недопустимыми, не имеется.

Процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом и лицом, в отношении которого составлен, ФИО1 Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, является надлежащим доказательством по делу.

Судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО1, находя их последовательными и согласующимися с материалами дела. Оснований для самооговора, из материалов дела не усматривается, и в ходе судебного заседания не установлено.

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь часть 3 статьи 23.1, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Мценский» по Орловской области, ИНН <***>, КПП 570301001, р/с <***>, банк получателя - Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, КБК 18811601201010001140, БИК 015402901, ОКТМО 54710000, УИН 18880457250000058897.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных : настоящего Кодекса.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить в канцелярию Мценского районного суда Орловского области по адресу: <...>, кабинет 7.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Касьянова