Дело №

УИД - 20RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 декабря 2025 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности с наследников по соглашению за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Истец, Кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 в котором просило взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.09.2025г. (включительно) в общей сумме 148 762 рублей 70 копеек, включающую: просроченные проценты в размере 26 312 рублей 56 копеек; просроченный основной долг в размере 122 450 рублей 14 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463 руб.

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что по кредитному договору выпустило на имя заемщика кредитную карту. Заемщик умер. По договору образовалась задолженность, подлежащая, по мнению истца, взысканию с наследников умершего заемщика солидарно за счет наследственного имущества заемщика.

Судом к участию в деле привлечены наследники умершего заемщика: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя матери ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестны; ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не поступило.

Представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с нотариально заверенными копиями документов, подтверждающих наступление смерти ФИО10 при проведении специальной военной операции в <адрес>, в котором просила приобщить указанные документы к материалам дела и отказать в удовлетворении иска на основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при этом ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № выпустило на имя ФИО5 кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 155 000 рублей под 29,8% годовых. Заемщик кредитную карту активировал, совершал платежи по ней с использованием кредитных денежных средств.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.09.2025г. (включительно) в общей сумме 148 762 рублей 70 копеек, включающую: просроченные проценты в размере 26 312 рублей 56 копеек; просроченный основной долг в размере 122 450 рублей 14 копеек.

Как следует из справки Военного комиссариата Гудермесского и <адрес>ов Чеченской Республики 3420 от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащий младший сержант ФИО5, проходивший военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

Из медицинского свидетельства о смерти серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом № ФГКУ «111 Главный государственный центр судебо-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу, умер ДД.ММ.ГГГГ в н.п. черкасское <адрес>, смерть наступила в период прохождения действительной военной службы в ходе военных действий.

Таким образом, кредитные обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в связи с гибелью заемщика прекращены на основании части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N377-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитной карте и судебных расходов подлежащими отказу в удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.09.2025г. (включительно) в общей сумме 148 762 рублей 70 копеек, включающую: просроченные проценты в размере 26 312 рублей 56 копеек; просроченный основной долг в размере 122 450 рублей 14 копеек, взыскании судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.К. Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов