Дело № 5-1/2023

43RS0021-01-2022-000743-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Петров А.А., при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Д.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2022 года в 21 час 30 минут ФИО1 находился в общественном месте - у <адрес> с явными признаками опьянения – шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 02.12.2022 он употребил спиртное, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах и связано с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования является законным.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 03.12.2022 43 АБ №1113307, в котором ФИО1 указал на согласие с правонарушением,

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району ФИО3 о выявлении ФИО1 у <адрес> с явными признаками опьянения – шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 02.12.2022, согласно которого ФИО1 02.12.2022 в 21 час. 50 мин. старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождении освидетельствования ФИО1 отказался,

- объяснениями в качестве свидетелей – понятой ФИО7 от 03.12.2022, в присутствии которых ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

- протоколом об административном задержании №81 от 02.12.2022.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, т.к. ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, что свидетельствовало о возможном его привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району)

ИНН: <***>, КПП: 431701001. Счет получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделение ФИО4 Банка России /УФК по Кировской области. Наименование платежа «Штраф». БИК: 013304182, кор/сч: 40102810345370000033, ОКТМО: 33623101, КБК: 18811601191019000140, УИН 18880443224311133073.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья А.А. Петров

Не определен09.01.2023