ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 мая 2025 года

Дело № 5-313/2025

78RS0020-01-2025-003241-23

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ..., в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

02.03.2025 года в 02 часа 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Центральная, д. 13 водитель ФИО3, управляя транспортным средством Омода С5, г.р.з. № 0, не выполнил неоднократные законные требования ИДПС ОСБ № 2 Госавтоинспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 об остановке транспортного средства, подаваемые при помощи СГУ с включенными световыми специальными сигналами красного и синего цвета, продолжая увеличивать скорость, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, создавая угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения. Данным действием оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ФИО1, действующему в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После остановки транспортного средства пытался скрыться в поле, после оказал физическое противодействие.

ФИО3, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОСБ № 2 Госавтоинспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 подтвердил свои объяснения, имеющиеся в материалах дела, о том, что в указанные в постановлении время и месте он неоднократно требовал остановиться автомобиль Омода С5 белого цвета, водитель требования об остановке игнорировал, прибавляя скорость, создавая опасность для других участников дорожного движения. Инспекторы действовали согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года по охране общественного порядка. После остановки транспортного средства водитель пытался скрыться. Также в суде ФИО1 дополнил, что требования об остановке транспортного средства подавались при помощи СГУ с включенными световыми специальными сигналами красного и синего цвета, увеличивая скорость и пытаясь скрыться от сотрудников полиции, ФИО3, управляя транспортным средством Омода С5, г.р.з. С040НС198, создавал угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения. После остановки транспортного средства ФИО3 пытался скрыться в поле, при задержании оказал физическое противодействие.

В материалах дела также имеются объяснения инспектор ДПС ОСБ № 2 Госавтоинспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, в целом аналогичные объяснениям ФИО1

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Действия сотрудника полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и положениям КоАП РФ.

В действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3, помимо признания им своей вины и вышеприведенных объяснений, также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 131717 от 12.03.2025 года;

- копией рапорта об обстоятельствах задержании и доставлении ФИО3 в УМВД России «Пушкинское» от 12.03.2025 года;

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 12.03.2025 года;

- протоколом об административном задержании от 12.03.2025 года;

- копиями листов ознакомления с должностным регламентом;

- копией должностного регламента (должностной инструкции);

- копией служебного задания на 11.03.2025 года;

- копией карточки учета транспортного средства;

- справками на ФИО3 и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, код ОКТМО 40902000, р/с <***>, БИК 014030106, КБК 18811601191019000140, наименование банка: отделение Ленинградской Банка России, УИН 18810478250840002693, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: