Дело №2-4874/2023

03RS0007-01-2023-005321-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга,

установил:

ФИО1 ... обратился в суд с иском к ФИО2 ... о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО2 ... взял у истца в заем денежные средства в размере 580000 руб. 00 коп. На предложение истца о добровольном возврате денежных средств, ответчик ответил отказом.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 .... сумму по договору займа в размере 580000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7380 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении заявления без участия.

Ответчик ФИО2 ... в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > ФИО2 .... взял в долг денежную сумму в размере 50000 рублей у ФИО1 ... Обязался вернуть денежную сумму в размере 90000 руб. (с учетом того, что к 50000 руб. 00 коп. каждый месяц прибавляется 10000 руб. 00 коп., если возврат основного долга 50000 руб. 00 коп. будет осуществлен раньше, соответственно сумма будет соразмерна уменьшена) в срок до < дата >, данное обстоятельство подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме.

< дата > ФИО2 .... взял в долг денежную сумму в размере 50000 рублей у ФИО1 .... Обязался вернуть денежную сумму в размере 90000 руб. (с учетом того, что к 50000 руб. 00 коп. каждый месяц прибавляется 10000 руб. 00 коп., если возврат основного долга 50000 руб. 00 коп. будет осуществлен раньше, соответственно сумма будет соразмерна уменьшена) в срок до < дата >, данное обстоятельство подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме.

< дата > ФИО2 ... взял в долг денежную сумму в размере 400000 рублей у ФИО1 .... Обязался вернуть денежную сумму в размере 400000 руб. в срок до < дата >, данное обстоятельство подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме.

Однако, как достоверно установлено судом, полностью указанную сумму долга ни в сроки установленные договорами, ни до сего дня ФИО2 ...В. не возвратил ФИО1 ...

Указанное обстоятельство подтверждается наличием у истца оригиналов расписок от < дата >, < дата >, < дата >.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако расписки, подтверждающие заключение между сторонами договоров займа, находятся у истца. В то же время ответчиком ФИО2 .... не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга в полном объеме, что является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере 580000 рублей (400000 руб. 00 коп.+90000 руб. 00 коп. + 90000 руб. 00 коп.)

При таком положении, требование истца ФИО1 ... о взыскании с ФИО2 ... суммы займа в размере 580000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено документально, истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб. 00 коп.

Таким образом, с ФИО2 .... в пользу ФИО1 ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9000 руб. 00 коп., в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... ... выдан ... г. в пользу ФИО1 ... ... г.р. ... сумму долга в размере 580000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова