Дело № 02-1024/2025
УИД 77RS0026-02-2024-013008-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы, в составе:
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Нестерове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2025 по заявлению *********ой ****** об оспаривании совершенного нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель *********а С.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать постановление нотариуса ********* А.Ю. об отказе в совершении нотариального действия от 05 сентября 2024 года № ****-6 незаконным и обязать нотариуса ********* А.Ю. выдать *********ой С.Ю. свидетельство о праве на наследство по завещанию, составленному *********ым А.В., умершим 23 июля 2024 года.
В обоснование своих требований заявитель указала, что 27 августа 2024 года обратилась к нотариусу города Москвы ********* А.Ю. с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего 23 июля 2024 года *********а Андрея Валерьевича, зарегистрированного на момент смерти по адресу: г. Москва, ул. *********, д.6, к.4, кв.9, а также с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащую наследодателю вышеуказанную квартиру.
16 сентября 2024 года заявитель получила по почте постановление нотариуса ********* А.Ю. об отказе в совершении нотариального действия от 05 сентября 2024 года, в котором отказано в совершении указанного нотариального действия по следующим основаниям.
В завещании, удостоверенном 09 ноября 2013 года *********ой Ю.И., временно исполняющей обязанности нотариуса города Ростова-на-Дону ********* И.Н., зарегистрированном в реестре за № 19-16178, наследодатель ********* Андрей Валерьевич, из принадлежащего ему имущества, квартиру № 9, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. *********, д.6, корп.4, завещал супруге - *********ой ****** года рождения, указаны брачные отношения с наследницей. Однако, на момент открытия наследства, гр. *********а С.Ю. не является супругой наследодателя, поскольку брак между *********ым А.В. и *********ой С.Ю. расторгнут. В связи с этим, нотариус постановил отказать *********ой С.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что не подтвердилось наличие зарегистрированного брака с завещателем.
Данный отказ заявитель считает необоснованным и не соответствующим закону по следующим основаниям.
Завещание является действительным и составленным в соответствии с действующим законодательством. Нотариус ********* А.Ю. неправомерно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство, нарушив волю завещателя и нормы права.
В постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариус ********* А.Ю. ссылается на п.11.7 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. Решением правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол №03/19), то есть отказал заявителю не на основании закона, а на основ рекомендаций, которые не являются обязательными для исполнения.
Согласно тому же постановлению нотариус установил, что заявитель является *********ой Светланой Юрьевной, которая указана в завещании в качестве наследника.
При этом, нотариусом для проверки наличия, действительности и достоверности вышеуказанного завещания, 04 сентября 2024 года был сделан запрос нотариусу города Ростов-на-Дону ********* И.Н. о предоставлении сведений об отмене или изменении вышеуказанного завещания. Согласно ответу, полученному на запрос, нотариус ********* И.Н. подтвердила наличие завещания и сообщила о том, что сведений об отмене или изменении вышеуказанного завещания в нотариальной конторе не имеется.
Следовательно, на момент отказа заявителю, завещание являлось действительным, наследодатель его не отменил и не изменил. В суде также данное завещание не оспаривалось.
Из завещания четко следует, что наследодатель завещал свое имущество *********ой Светлане Юрьевне вне зависимости от брачных отношений с ней. Если бы завещатель передумал передавать свое имущество наследнику, то принял бы меры для отмены завещания.
Кроме того, завещатель последнее время проживал с *********ой С.Ю., которая ухаживала за ним в период продолжительной болезни, и умер у неё на руках.
Заявитель в соответствие с законом подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный срок. Нотариус неверно определил и отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что *********а С.Ю. требовала выдать свидетельство ранее установленного законом срока.
Заявитель *********а С.Ю., её представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представитель заявителя ходатайствовала о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Нотариус ********* А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, направил письменный отзыв на заявление, в котором полагал обжалуемое постановление законным, а вопрос наследования имущества после смерти *********а А.В. подлежащим рассмотрению в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 27 ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариусы совершают нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 июля 2024 года умер ********* А.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>.
09 ноября 2013 года *********ым А.В. было составлено завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ему имущества, квартиру № 9, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. *********, д. 6, к.4, он завещает супруге – *********ой С.Ю. Данное завещание не изменялось и не отменялось.
Завещание удостоверено нотариусом *********ой Ю.И., врио нотариуса города Ростова-на-Дону ********* И.Н., зарегистрировано в реестре за № 19-16178. Личность завещателя установлена. Дееспособность проверена. Завещание записано со слов гр. *********а А.В., полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано. Содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено нотариусом завещателю.
27 августа 2024 года с заявлением о принятии наследства обратилась *********а С.Ю.
Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Также судом установлено, что брак между *********ым А.В. и *********ой С.Ю. прекращен 31 мая 2019 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 30 апреля 2019 года № 13-01017, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии II-АН № *********.
Согласно п. 11.7 «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19), если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем.
Согласно п. 11.8 «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19) нотариус осуществляет толкование завещания наследодателя в соответствии с требованиями ст. 1132 ГК РФ. При толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
При уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах. Закон не предоставляет нотариусу права использовать для выяснения истинной воли завещателя другие, кроме завещания, документы, например: письма завещателя, его дневники и т.п. Если последующее завещание не содержит прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем распоряжений, нотариус путем сопоставления положений предыдущего и последующего завещаний определяет, в какой части предыдущее завещание противоречит последующему. Если наследники не согласны с толкованием завещания нотариусом, признание их права на наследство по такому завещанию осуществляется в судебном порядке.
Поскольку в завещании указано, что ********* А.В. завещал квартиру супруге *********ой С.Ю., а на момент его смерти и открытия наследства *********а С.Ю. таковой не являлась, нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Поскольку в завещании указано на брачные отношения завещателя *********а А.В. и *********ой С.Ю., а в полномочия нотариуса не входит оценка доказательств, подтверждающих волю и намерения завещателя, нотариусом ********* А.Ю., по мнению суда, обоснованно вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Так как нотариус осуществляет свою деятельность в рамках бесспорной юрисдикции, при отсутствии возможности однозначно установить волю завещателя, признание права подлежит рассмотрению судом.
Если заявитель *********а С.Ю. не согласна с толкованием завещания нотариусом, признание её права на наследство по завещанию, составленному *********ым А.В., должно осуществляется в судебном порядке, однако таких требований *********ой С.Ю. в поданном ею заявлении не заявляется.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления *********ой С.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 311-312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления *********ой Светланы Юрьевны об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 28 июля 2025 года.