Гражданское дело № 2-1443/2025
27RS0004-01-2025-000438-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием:
представителя истца – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» -СП «Хабаровские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что между сторонами заключен договор теплоснабжения. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, своевременно не производит оплату за предоставленную коммунальную услугу - тепловую энергию, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 52 730 руб. 38 коп. Истец просит взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность с ответчика в размере 52 730 руб. 38 коп., а также судебные расходы в размере 4 000 руб.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом судебными извещениями. В суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, и расценивает его неявку как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги – тепловую энергию, жильцу вышеуказанного жилого помещения, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильца за предоставленные коммунальные услуги – тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ.
Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы по постоянному месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что подтверждается материалами дела – лицевым счетом, поквартирной карточкой.
Таким образом, в спорный период в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО1, в связи с чем истцом правомерно заявлены исковые требования к данному ответчику.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
Согласно расчету представителя истца задолженность у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 52 730 руб. 38 коп.
До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступили в материалы дела квитанции за спорный период, подтверждающие частичную оплату тепловой энергии за спорный период на сумму 10 223,13 руб.
Таким образом, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 12.2021 г. по 12.2022 г. с учетом её частичной оплаты составляет 49 019,38 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 019 рублей 38 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Чорновол
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025 года.