Дело № 2-514/2023

УИД 44RS0006-01-2023-000617-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «20» октября 2023 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при помощнике судьи Селезнёве Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о включении в состав наследственного имущества денежных средств, находящихся на счете в банке, признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о включении в состав наследственного имущества денежных средств, находящихся на счете в банке, признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования по завещанию.

В исковом заявлении истец обосновал заявленные исковые требования следующим.

<дата> умерла его мать С., проживавшая по адресу: <адрес>.

После её смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он пропустил срок для принятия наследства. Решением Галичского районного суда Костромской области от 12.09.2022г. за ним признано право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти матери С. При продаже указанного жилого дома он обнаружил в документах завещательное распоряжение на его имя и договор о вкладе «Сохраняй», заключенный между ПАО Сбербанк и С., в соответствии с которыми его мать С. при жизни открыла счет в банке с денежными средства в сумме 321 571 рублей 43 коп. и завещала указанные денежные средства своему сыну ФИО1 После обнаружения указанного завещательного распоряжения он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства, однако в выдаче свидетельства ему отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Им пропущен срок для принятия наследства в виде денежных средств после смерти матери С., поскольку ничего не было известно о данном завещательном распоряжении. Иных наследников, кроме него, в ом числе по закону, после смерти С. не имелось.

Со ссылкой на требования ст.ст. 12, 218, 1111, 1112, 1141,1142, 1152,1153,1154 Гражданского кодекса РФ ФИО1 просил суд включить в состав наследственного имущества после смерти матери С. денежные средства, находящиеся на счете ..... Костромского отделения ..... ПАО «Сбербанк» и признать за ним право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на указанном счете, открытом на имя С. в порядке наследования после смерти матери С., умершей <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что обнаружил завещательное распоряжение от матери на его имя в апреле-месяце 2023 года.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия представителя ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями – 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, несколько или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно общим правилам, касающимся формы и порядка совершения завещания, установленным ст.1124 Гражданского кодекса РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных ст.1127 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.2 ст.1127 Гражданского кодекса РФ завещание, приравненное к нотариальному удостоверению, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание и свидетеля, подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно применяются общие положения о порядке совершения завещания.

В соответствии с требованиями п.п. 1-3 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Как установлено в судебном заседании <дата> умерла С., <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. Она являлась матерью истца ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1 и свидетельством о смерти С., исследованными в судебном заседании в оригиналах. При жизни <дата>. С. оставила завещательное распоряжение, в соответствии с которым он завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет ..... Костромского отделения ..... ПАО Сбербанк в сумме 321571 рублей 43 коп.

Указанное обстоятельство подтверждено исследованным в ходе судебного заседания договором ..... от <дата>, приходным кассовым ордером ..... от <дата>. и завещательным распоряжением, представленными истцом в оригиналах.

Суд считает пропущенным ФИО1 срок для принятия наследства в виде прав на указанные денежные средства, поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти С. истек. Однако суд считает, что указанный срок пропущен по уважительным причинам, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не было известно о наличии завещательного распоряжения С. ФИО1 в судебном заседании указал, что узнал о его наличии только в апреле-месяце 2023 года при подготовке жилого дома, в котором проживала С., к продаже. ФИО1 обратился к нотариусу Антроповского нотариального округа по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство в суд <дата>. С исковым заявлением в суд он обратился <дата>. Указанное обстоятельство другими участниками процесса не опровергнуто.

Представленное ФИО1 завещательное распоряжение С. соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 1128 ГК РФ, сведений об его отмене или изменении материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, в состав наследственного имущества после смерти С., умершей <дата>., подлежат включению права на денежные средства со всеми причитающимися процентами, внесённые на счет ..... Костромского отделения ..... ПАО Сбербанк в сумме 321571 рублей 43 коп., а за ФИО1 должно быть признано право собственности на указанные денежные средства в порядке наследования по завещанию после смерти С., умершей <дата>.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти С., умершей <дата> права на денежные средства со всеми причитающимися процентами, внесённые на счет ..... Костромского отделения ..... ПАО Сбербанк в сумме 321571 (триста двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят один) рублей 43 коп.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами, внесённые на счет ..... Костромского отделения ..... ПАО «Сбербанк», открытый на имя С., <дата> г.р., уроженки д. <адрес> по договору о вкладе «Сохраняй» от <дата> в порядке наследования по завещательному распоряжению от <дата> после смерти С., умершей <дата>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Копалыгина

Решение изготовлено в окончательной форме «23» октября 2023 года

Судья____________В.С. Копалыгина