№ 2-1227/2023

УИД 75RS0003-01-2023-002033-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при ведении протокола помощником судьи Федоровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключило с ФИО1 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту ... под 23.9 % годовых – за пользование кредитом, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Судебный приказ от 18.09.2020 был отменен мировым судьей 28.04.2023 по заявлению должника. По состоянию на 16.06.2023 задолженность ответчика составляет 84 939,26 руб., из которых просроченный основной долг – 84 939,26 руб. Просит суд взыскать данную задолженность, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 748,18 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 18.06.2019 в ПАО Сбербанк на получении кредитной карты, ПАО Сбербанк на указанных в заявлении условиях, заключило с ответчиком Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту ... с лимитом 140 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 23,9 % годовых. Договор согласно п. 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, указанных в п. 2.1 условий. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита, способом, указанным в п. 6 Индивидуальных условий – клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с Общими условиями.

За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 12 выписки из тарифов ПАО Сбербанк ) определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно п.14 Индивидуальных условий клиент ознакомлен с содержанием Общих условий, Памяткой Держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанными заемщиком, выпиской по счету.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

Судом также установлено, что ответчик активировал указанную кредитную карту, пользовался денежными средствами, чем подтвердил обязательства, вытекающие из кредитного договора ....

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, имеет задолженность по договору, доказательств иного суду не представлено.

Судебный приказ от 18.09.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте ... за период с 30.10.2019 по 19.08.2020 в размере 172 525,77 руб., в том числе: 139 991,47 руб.-просроченный основной долг, 26 257,81 руб.-просроченные проценты, 6 276,49 руб.-неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 325,26 руб., по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 28.04.2023.

Согласно ответу Железнодорожного РО СП Г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, за период с 16.12.2022 по 07.03.2023 с должника были взысканы денежные средства в сумме 78 205,45 рублей. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 16.06.2023 задолженность ответчика, с учетом внесенных платежей, за вычетом неустойки и просроченных процентов, составляет 84 939,26 рублей-просроченный основной долг. Указанную задолженность Банк просит взыскать.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований, размер задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 748,18 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) с ФИО1, ... рождения, уроженца ... (паспорт ...) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 84 939,26 рублей, государственную пошлину в сумме 2 748,18 рублей, всего 87 687,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023