Дело № 2-140/2025

УИД 45RS0003-01-2025-000179-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганская область 9 июня 2025 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «СТО+» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТО+» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, в обоснование заявления указав, что между ООО «СТО+» и МО МВД России «Варгашинский» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ-2106, гос.номер № VIN № перемещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. Автомобиль на стоянке стоит длительное время, никто на него свои права не заявляет, в содержании имущества не заинтересован. Просит признать транспортное средство ВАЗ-2106, гос.номер №, VIN № бесхозяйным; передать право собственности на указанный автомобиль ООО «СТО+».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – МО МВД России «Макушинский», Заинтересованное лицо № 2

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что в июле 2022 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макушинский» было задержано транспортное средство ВАЗ-2106, гос.номер № и перемещено на стоянку МО МВД России «Макушинский». Между ООО «СТО+» и МО МВД России «Макушинский» также заключен договор на хранение и перемещение на хранение транспортных средств. После задержания, до сентября 2022, транспортное средство находилось на хранении на территории МО МВД России «Макушинский». На специализированную стоянку ООО «СТО+» данное транспортное средство помещено 9 сентября 2022. С 2022 года по настоящее время собственник вышеуказанного автомобиля не появлялся. Ни Заинтересованное лицо №1, ни Заинтересованное лицо № 2 по поводу возврата автомобиля не обращались.

Заинтересованное лицо Заинтересованное лицо № 2, представитель заинтересованного лица МО МВД России «Макушинский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.

Заинтересованное лицо Заинтересованное лицо №1 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что автомобиль был продан ДД.ММ.ГГГГ, а в 2023 году снят им с учета. В подтверждение своих доводов представил суду копию договора купли-продажи и карточку учета транспортного средства.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТО+» и МО МВД России «Макушинский», был заключен договор на хранение и перемещение на хранение транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макушинский» составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства ВАЗ-2106, гос.номер №, VIN № и перемещении его на хранение на территорию МО МВД России «Макушинский». Лицо, управляющее данным автомобилем, не установлено.

Согласно журналу учета задержанных транспортных средств ООО «СТО+» ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ-2106, гос.номер № VIN № перемещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, как бесхозяйное, где и находится по настоящее время.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заинтересованное лицо №1 продал автомобиль ВАЗ-2106, гос.номер №, VIN № Заинтересованное лицо № 2

Согласно карточке учета транспортного средства Заинтересованное лицо №1 данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета.

Таким образом, судом установлено, что на момент изъятия автомобиля ВАЗ-2106, гос.номер №, VIN №, собственником автомобиля являлся Заинтересованное лицо № 2

В течение более 1 года автомобиль не был востребован Заинтересованное лицо № 2 Прав на указанный автомобиль предыдущий собственник также не заявил.

В соответствии с приведенными положениями ст.ст. 3, 4, 5 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплату расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» учет задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ведется исполнителем (работником исполнителя), осуществляющим хранение задержанных транспортных средств в журнале учета задержанных транспортных средств.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

Согласно расчету, представленному заявителем, стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства ВАЗ-2106, гос.номер №, VIN № составляет 73,35 руб. за 1 час хранения, тариф на перемещение задержанного транспортного средства – 2 428,55 руб.

Статья 225 ГК РФ содержит понятие бесхозяйной вещи, которой является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 899 ГК РФ предусмотрена обязанность поклажедателя немедленно забрать вещь, переданную на хранение срок хранения которой истек.

По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 899 ГК РФ, при не исполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по цене превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст.ст. 447-449 настоящего кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Поскольку хранимое ООО «СТО+» имущество подлежит учету в ГАИ, указанная особенность не позволяет заявителю произвести отчуждение автомобиля.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что собственник Заинтересованное лицо № 2 отказался от права собственности на автомобиль, в связи с чем требования ООО «СТО+» о признании автомобиля ВАЗ-2106, гос.номер №, VIN № бесхозяйным и передаче права собственности на него ООО «СТО+» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ООО «СТО+» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль ВАЗ-2106, VIN №, госномер №, бесхозяйным.

Признать право собственности ООО «СТО+» (№ на транспортное средство - автомобиль ВАЗ-2106, VIN №, госномер №

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов

Мотивированное решение составлено 16.06.2025.