КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2022-003836-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Н. Новгород
Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ООО «Форум» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форум» об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования следующим.
В производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО1 находится материал исполнительного производства № 111242/21/52009-ИП от 24.09.2021г., возбужденного на основании исполнительного документа – постановление №525702702 от 23.09.2021г., выданного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области по делу №7616, в отношении должника ООО «Форум» в пользу взыскателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области на предмет взыскания – денежную сумму 18 563 121 рублей 70 копеек.
В ходе проведения исполнительных действий установлено наличие в собственности должника земельного участка (кадастровый номер 52:18:0030244:801), площадью 14326 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Указанное имущество в соответствии с требованиями ст. 446 ГПК РФ не является имуществом на которое нельзя обратить взыскание.
На основании изложенного, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок под производственно-складскую базу кадастровый номер 52:18:0030244:801, площадью 14326 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий на праве собственности ООО «Форум».
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства с принятием по делу заочного решения как предусмотрено положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО1 находится материал исполнительного производства № 111242/21/52009-ИП от 24.09.2021г., возбужденного на основании исполнительного документа – постановление №525702702 от 23.09.2021г., выданного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области по делу №7616, в отношении должника ООО «Форум» в пользу взыскателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области на предмет взыскания – денежную сумму 18 563 121 рублей 70 копеек.
В ходе проведения исполнительных действий установлено наличие в собственности должника земельного участка (кадастровый номер 52:18:0030244:801), площадью 14326 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Указанное имущество в соответствии с требованиями ст. 446 ГПК РФ не является имуществом на которое нельзя обратить взыскание.
Доказательств обратного, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
Разрешая требования истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу статьи 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с Федеральным законом.
Согласно пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ, - обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также фактические обстоятельства дела, в частности, наличие долга, принадлежность должнику на праве собственности земельного участка, отсутствие возражений ответчика, а для обращения взыскания на земельный участок требуется судебное решение, суд приходит к выводу о законности заявленных судебным приставом- исполнителем требований.
Из материалов дела следует, что доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как, обратив взыскание на земельный участок, нашли свое подтверждение, имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения указанных требований.
Согласно положениям статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем на основании вступившего в законную силу судебного постановления в целях его надлежащего исполнения.
При таких данных, в счет погашения задолженности ООО «Форум» суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, под производственно-складскую базу кадастровый номер 52:18:0030244:801, площадью 14326 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 6000 рублей.
Истцом заявлено требование неимущественного характера - об обращении взыскания на имущество, которое включает в себя способ реализации имущества, в виде продажи с публичных торгов, в связи с чем, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 6000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ООО «Форум» об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.
В счет погашения задолженности ООО «Форум», обратить взыскание на земельный участок под производственно-складскую базу кадастровый номер 52:18:0030244:801, площадью 14326 кв.м., расположенный по адресу: <...> принадлежащий на праве собственности ООО «Форум».
Взыскать с ООО «Форум» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: Е.Г.Борцова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3145/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода